Na tussenkomst van de Trump Administration hebben de Roemeense autoriteiten de gebroeders Tate vrijgelaten. Niet dan nadat ze beloofden opnieuw voor een Roemeens gerechtshof te verschijnen zodra de zaak tegen hen zou dienen. De broers zijn fanatieke aanhangers van Trump. De Roemeense autoriteiten ontkennen onder druk gezet te zijn door de Amerikanen. Zegt u maar wie u geloven wil. Ik ben er wel uit: ongedierte helpt ongedierte.
Ik lees vandaag in de Volkskrant: Miljardair en Amazon-oprichter Jeff Bezos, baas van onder meer de Amerikaanse krant The Washington Post, heeft de vrijheid van de opinieredactie van de krant ingeperkt. In een brief aan alle werknemers van de krant meldt hij dat de opinieredactie alleen nog maar mag schrijven over hoe goed de vrije markt is en hoe belangrijk persoonlijke vrijheden zijn. Volgens de miljardair schrijven nieuwsmedia daar te weinig over.
Dit is een schoolvoorbeeld van hoe de roofkapitalisten van big tech hun macht gebruiken om de samenleving niet alleen te beïnvloeden maar vooral te hersenspoelen. Elke nadenkende Amerikaan zou voortaan moeten weigeren ook nog maar één letter uit de Washington Post te lezen. Jammer genoeg blijven er dan nog genoeg idioten over die graag dit soort berichten lezen. Via de link hierboven kunt u de brief lezen die Jeff Bezos aan zijn redactieleden bij de krant stuurde. Lees en huiver.
Op een moslim manifestatie zouden enkele sprekers komen, zeer tot ongenoegen van minister Faber en minister van Weel. Zij hadden hun eigen NVTC ingeschakeld maar die adviseerde de bewindslieden geen actie te ondernemen. De drie beoogde sprekers voldeden simpelweg niet aan de criteria voor extremistische sprekers. Het kabinet trok zich van dat advies niets aan en ontzegde de drie beoogde sprekers de toegang tot ons land. De rechter oordeelde anders. De sprekers werden alsnog toegelaten.
Minister Faber sprak van "een zwarte dag voor Nederland". Wilders ging nog verder en twitterde: "Wereldvreemde rechters zijn morele kompas compleet kwijt en laten haatpredikers toch ons land binnen. D66 kan tevreden zijn". Dit toont maar weer eens aan wat voor misselijk makend mens deze Wilders is. Let vooral op de insinuerende koppeling van dit geval aan D66!
Als snel werd ook een foto van de rechter in kwestie op X geplaatst en werden de namen van de rechter en diens vrouw genoemd. Die vervolgens werden uitgemaakt voor antisemitisch, corrupt en activistisch. Even zo bont maakte het senator voor Ja21 Annabel Nanninga. Zij plaatste ook de naam van de rechter op X.
Dit bewijst maar weer dat de politici aan de extreemrechtse zijde eencelligen zijn die ooit eens uit de riolen kwamen gekropen toen ze doorkregen dat de samenleving vol zit met hongerigen die hun rabiate haatspraak gretig opvreten. Nanninga, Wilders, Faber, bah wat een naar volk. Ik beschouw ze als ongedierte.
Ik moet zelf maar wat tegengif injecteren in mijn systeem om mijn inktzwarte toekomstperspectief tenminste enigszins te relativeren. Maar hoe doe je zoiets? Moet ik optimistisch worden van het jongste gesprek tussen Macron en Trump over Oekraïne? Ja, Macron heeft dat slim aangepakt, hij weet wel hoe hij Trump kan neutraliseren. Maar is er werkelijk sprake van een wending in de aanpak van de beoogde vredesonderhandelingen? Noch Oekraïne, noch Europa zit aan tafel en dat blijft volstrekt onaanvaardbaar. Trump is zo onvoorstelbaar onbeschaamd dat hij het niet eens nodig vindt zijn werkelijke bedoelingen te maskeren: hij wil een fors aandeel in de aardmetalen van Oekraïne om sterker te staan in zijn strijd met Xi Jiping. Nee, de agenda van Trump staat inmiddels gebeiteld en ik denk niet dat daar nog iets in veranderd gaat worden.
Dan lees ik de column van Sander Schimmelpenninck in de NRC van gisteren waarin hij zeer terecht stelt dat ondernemers nogal eens het rechts gedachtegoed omhelzen om daarmee aan te tonen dat ze zo democratisch gezind zijn. Schimmelpenninck: "Hij doet daarmee wat veel rijke supporters van extreemrechts doen; zich verschuilen achter quasi-democratische verweren, terwijl ze evident geen moer geven om de gewone man." Ik wil u de laatste alinea van zijn column niet onthouden:
Een kortzichtige rijke jubelt als de pendule zijn kant op zwaait, terwijl een verstandige rijke jubelt als de pendule zich rustig houdt. Een corrupte techoligarchie zal het leven van de gewone man niet beter maken, en een tegenreactie zal niet uitblijven. Daarbij zouden de rijken er verstandig aan doen zich tijdig te herinneren dat het fascisme en communisme twee loten aan dezelfde totalitaire, onvrije stam zijn. Het is bepaald niet denkbeeldig dat de huidige tijd van extremen tot een grote escalatie leidt, waarna een tegenovergesteld extreem ervoor in de plaats komt. Het zijn hoe dan ook de rijken die het meeste te verliezen hebben; daar is de geschiedenis volstrekt helder over.
Ik hoef me dus geen zorgen te maken, alleen maar geduld te hebben? Ik ben bang dat dat toch niet voldoende is. Juist omdat het hier om big tech gaat dat echt alleen nog maar kan worden aangeduid als ROOFKAPITALISME waarmee de heren ondernemers (veel vrouwen bevinden zich niet onder hen) onwaarschijnlijke rijkdommen en evenredige politieke macht hebben verworven. Mijn punt is nu juist dat de door Schimmelpenninck geduide tegenbeweging pas de kop op zal steken als de aangebrachte schade door het roofkapitalisme niet meer ongedaan kan worden gemaakt. De heren politici en ondernemers zullen er alles aan doen om de politieke onrust en woede onder het electoraat dat zijn heil zoekt bij extreems rechts te blijven voeden. Zo moeilijk is dat niet als je alle kapitaal en alle media bezit. De honger van de kiezer naar politici die zich bij voorkeur met een kettingzaag vertonen is voorlopig nog niet gestild.
De film Caught by the tides werd gemaakt door Jia Zhangke die deze film samenstelde uit oud beeldmateriaal van de regisseur uit de laatste 22 jaar. We volgen in deze rolprent Qiao Qiao (prachtige rol van Zhao Tao), een arbeidersvrouw die in een ongelukkige relatie met haar baas, Guao Bin terecht komt. Qiao Qiao verlaat haar partner maar besluit later toch naar hem op zoek te gaan. Als ze hem na lang zoeken weet op te sporen is de ban gebroken en zij verlaat hem voorgoed. Guao Bin probeert zijn geluk elders te vinden en keert na jaren, vele illusies armer, terug naar zijn geboortegrond. Nu doet hij pogingen Qiao Qiao op te sporen en dat lukt hem uiteindelijk ook. Ze ontmoeten elkaar maar hoe zal Qiao Qiao reageren? Ik zal u dat niet verklappen. Gaat u deze film zelf maar kijken, hij is meer dan de moeite waard.
Los van het verhaal en de plot is deze film om meerdere redenen interessant. We zien in anderhalf uur tijd hoe de Chinese samenleving evolueert van de post Mao periode tot de moderne samenleving van vandaag. We zien hoe een pandemie om zich heen grijpt en samenleving in haar greep krijgt. We zien hoe oudbouw plaats moet maken voor duizenden ranke en hoge woontorens in bouwprojecten waar de nodige corruptie voorkomt. En we zien hoe de Drie Kloven Dam in de Yangtze haar stempel drukt op de wijde omgeving. We zien hoe tijdens de opnames van de film het waterpeil in de rivier alsmaar stijgt met enorme volksverhuizingen als gevolg. En hiermee is ook de titel van de film verklaard.
Zo lees ik in de NewScientist van deze maand. Ik lig er zelf niet wakker van, ik heb mijn bijdrage aan de instandhouding van de soort geleverd, mijn directe nageslacht bestaat uit twee kinderen en vier kleinkinderen. Toegegeven, ik vraag me geregeld af of ik daar nou wel zo verstandig aan deed. Maar wat blijkt?
Waar een millimeter sperma in 1951 107 miljoen zaadcellen bevatte, was dat aantal in de jaren zeventig met ruim 50% gedaald tot slechts 48 miljoen. Ook het gemiddelde volume sperma na een ejaculatie bleek sterk gedaald. Uit voldoende representatief onderzoek is gebleken dat in Noord-Amerika, Europa, Australië en Nieuw-Zeeland de concentratie van zaadcellen in een milliliter sperma en het totaal aantal zaadcellen in een spermamonster te dalen met 1,5% per jaar over een onderzoeksperiode tussen 1973 en 2011. In totaal een daling van 50 tot 60%. Als dit zo doorgaat, nadert de mediaan de nul in 2050.
Gebleken is dat chemische stoffen vrijwel zeker verantwoordelijk zijn voor deze even spectaculaire als verontrustende afname. Ook obesitas speelt een flinke rol: mannen met overgewicht produceren minder zaadcellen. Dacht men vroeger wel eens dat het gebruik van de mobiele telefoon, te strak ondergoed of fietsen bjjdroegen aan de afname van sperma, is er geen enkel onderzoek dat dit soort aannames ondersteunt.
Nu ja, de menselijke soort kan beter uitsterven door gebrek aan spermacellen dan door een allesvernietigende nucleaire oorlog. Stel je toch voor dat de soort mens zachtjes verdwijnt, dan krijgt wellicht een volgende soort de gelegenheid ietsje beter te presteren dan homo sapiens. Voorwaar, een aantrekkelijk gedachte.
Mijn Heer, voorwaar een dag uit duizenden:
ziek en beschonken, bespot en bedrogen.
- Gij weet: Uw goedheid doet mij duizelen,
maar zou het af en toe wat minder mogen?
Vroeger waren er nog wel eens politieke discussies te volgen als een ultrarechtse presidentskandidaat op kwam zetten, zoals Bush jr en Trump 1. De meeste politieke commentatoren wezen er dan steevast op dat de Amerikaanse democratie een robuuste democratie was en dat het volstrekt onnodig was je daarover zorgen te maken. Er was immers geen andere democratie op de aardbodem te vinden met zulke sterke checks and balances. U trapte daar ook in? Nou, dan heb ik slecht nieuws voor u. Er zijn helemaal geen checks and balances. Ook niet in de Amerikaanse rechtspraak. Trump heeft ervoor gezorgd dat het Hoog Gerechtshof nu vrijwel geheel uit conservatieve rechters bestaat. Maar ook als dat niet het geval zou zijn, Trump is zonder meer bereid een uitspraak van het Supreme Court naast zich neer te leggen: "zie maar dat je het handhaaft", zal hij zeggen.
En reken maar dat er Europese naties staan te trappelen om zaken te doen met Trump. Met het afbreken van de Amerikaanse democratie is ook de bijl aan de wortel van het Europese project geslagen. En ik zeg u, het is niet eens ondenkbaar, ik riep dat weken geleden al, dat Trump ook nog eens de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen. Ondertussen pakt hij voortvarend de hervorming van het leger en het justitieel apparaat aan. Overal plaatst hij mensen die hem trouw willen zijn. Helaas zijn die ruim in voorraad. Ook de cultuursector wordt aangepakt, Trump heeft zichzelf naar voren geschoven als voorzitter van het Kennedy Centre for Performing Arts. Hij zal zich gaan bemoeien met architectuur en alleen nog subsidies verstrekken aan kunstenaars die hem trouw willen beloven. En ook de Amerikaanse wetenschap wordt keihard aangepakt: Amerikaanse wetenschappers mogen niet langer deelnemen aan het vermaarde IPPC-panel.
U vindt dit alles dystopisch? Ha, dan heb ik nieuws voor u: het ergste moet nog steeds komen. Als we tien jaar verder zijn leven wij hier in Europa in een dystopische samenleving waarin de EU niet langer meer bestaat en de NATO is opgeheven. U mag mij een zwartkijker noemen maar u kunt na vandaag niet volhouden dat u niet gewaarschuwd werd. En natuurlijk staan we nu aan het begin van een onwaarschijnlijk geachte cultuuroorlog die zich over het gehele Westen zal verspreiden. Maar laten we niet vergeten dat de echte drijfveer achter dit alles het kapitalisme is. En de kans is groot dat aan het einde van deze cultuuroorlog het roofkapitalisme steviger in het zadel zit dan ooit. Er breken geweldige tijden voor het herboren fascisme aan. O, wat zou ik graag toegeven dat ik het allemaal verkeerd zag!
U denkt dat we in 2025 leven? Nou, bij het CDA, de PVV en NSC is dat nog niet doorgedrongen. Zij verzetten zich tegen een verbod op homogenezingspraktijken, de zogenaamde conversietherapieën. Ze hebben een onvoorstelbaar idioot argument gevonden om zich tegen een verbod te verzetten. Het verbod zou te algemeen geformuleerd zijn waardoor ook behandelaren van kinderen die worstelen met hun genderidentiteit in de problemen kunnen komen.
De Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie weerspreekt dat risico, alleen al omdat er in die gevallen van genderidentiteit geen enkele sprake van dwang is. Deze PvdA2025 (Partijen van de Achterlijkheid) prefereren dus een voortzetting van de staande praktijk waarbij volstrekt achterlijke religies vrijelijk hun gang kunnen blijven gaan.
Ik vond die Bontebal wel een aardige gast maar laten we wel zijn lieve mensen, willen wij echt dat dit soort Neanderthalopvattingen de boventoon blijft voeren in de Nederlandse politiek?
Als ik iedere keer dat Trump zich in geopolitieke zin misdraagt moet reageren, dan kan ik wel achter dit toetsenbord blijven zitten. De onbeschaamdheid van de Amerikanen tart iedere beschrijving. Trump heeft Poetin gelijk gegeven en die zit nu schaterend in een leunstoel in het Kremlin, terwijl Amerikaanse en Russische stromannen in Riyad aan zogenaamde vredesbesprekingen zijn begonnen die de facto niets anders zijn dan handelsbesprekingen. En passant krijgt een van de grootste schurkenstaten op deze aardbol ruim de gelegenheid het eigen imago flink op te poetsen.
De Amerikanen hebben Oekraïne en Europa niet uitgenodigd maar wat nog erger is zijn de flagrante leugens van Trump die het gore lef heeft te beweren dat Oekraïne deze oorlog is begonnen en die ook nog eens Zelenski uit durft te maken voor een tiran, eraan toevoegend dat nog maar vier procent van de Oekraïners achter hem zou staan. De zoveelste keiharde en aantoonbare leugen, uit de jongste peilingen blijkt de populariteit van Zelenski toch altijd nog op 57% te liggen.
Zoals ik al zei, dit zijn geen vredesbesprekingen. Trump is uit op de aardmetalen van Oekraïne, net als Poetin. Op enig moment zal Trump een fors aandeel in de winning van Oekraïense aardmetalen eisen in ruil voor veiligheidsgaranties na een eventueel resultaat van de verschillende consultatierondes. Het gedrag van Trump is amoreel en misdadig. Waarom kan hem niet hetzelfde lot zijn beschoren dat Kennedy en Martin Luther King overkwam? Trump is een regelrechte bedreiging voor de wereldvrede.Het is simpelweg niet aanvaardbaar dat één man, een Amerikaan, zoveel macht heeft. Je zult maar Oekraïner zijn.
Waarom is niemand bij machte om Trump te stoppen. Waarom laat de internationale gemeenschap het hier zo beschamend afweten? O wee dit mensenras dat zich als lemmingen gedraagt.
Van mijn aanvankelijk enthousiasme voor AI is niet veel meer over. Inmiddels blijkt AI het perfecte speeltje voor roofkapitalisten en opent het de weg naar technologische onderwerping van de mens door de machine. Desondanks lees ik vandaag in de NRC dat de grote media maar wat graag in zee gaan met AI. Merkwaardig, want ze zullen spoedig opgeslokt worden door AI en simpelweg van de markt worden weggedrukt. In dezelfde editie schrijft een universitair hoofddocent terecht dat de AI-race een race zonder finish is. Denk goed na dus voordat je de volgende stap zet.
Ik plaatste nietsvermoedend een vraag op chatGTP. De vraag luidde: uit welke song van welke elpee van welke performers zijn de volgende regels afkomstig: Thomas,.where have you been / I haven't seen you / since god knows when / and then I saw you / standing in the line / well I can't ta;k now / it all eems so remote / and then someone shouted move on ujp, move on op, move omn down the line.
Ik ben al heel lang op zoek naar het antwoord, mijn geheugen laat het hier gewoon afweten en het is te lang geleden dat ik deze song van een volgens mij Britse band in de jaren tachtig hoorde. Als iemand het antwoord weet, make my day! Maar wat deed chatGTP? Er kwam meteen een reactie maar het leek mij niet het juiste antwoord. Een korte check op Spotify leerde me dat het antwoord inderdaad niet correct was. Ik deelde dit mee aan ChatGGTP en herhaalde mijn vraag. De chatbot bood zijn/haar verontschuldiging aan en kwam met een nieuw antwoord. Wederom fout. Ik heb deze procedure vijf keer herhaald, telkens excuses met wederom een volstrekt foutief antwoord. Terwijl de chatbot ook op Spotify kan nagaan dat het gegeven antwoord bullshit was!
Overigens heb ik deze zelfde vraag gesteld op DeepSeek en tot mijn stomme verbazing gebeurde daar exact hetzelfde! Vijf keer een foutief antwoord en vijf keer excuses. En maar gewoon doorgaan met verzonnen antwoorden!
Dit lijkt mij een uitstekende lakmoesproef voor AI. Het voordeel van dit voorbeeld is dat de antwoorden onmiddellijk te checken zijn. Maar wat als u de gegeven antwoorden niet kunt checken? Wij krijgen niet te weten hoe de algoritmes van AI in elkaar steken maar mijn voorbeeld bewijst dat AI gewoon iets verzint als het het antwoord op een vraag niet weet.
U denkt, ach dit is een toevalligheid. Ik stelde een andere vraag: wie speelt saxofoon op het nummer Singing the dolphin through van Manfred Mann's Earth Band op het album The Roaring Silence? ChatGTP antwoordt dat het om de gitarist Dave Flet zou gaan, die voor deze gelegenheid de saxofoon ter hand zou hebben genomen maar ook dat is een onzinantwoord. Als die gitarist werkelijk deze solo kon spelen, dan was hij een idioot als hij gitarist was gebleven! Een klein beetje zoeken op Wikipedia leerde me al snel dat het de bekende Britse saxofonist Barbara Thompson was die die schitterende solo speelde. Informatie die dus ook voor ChatGTP beschikbaar was.
Bent u nu nog niet overtuigd dat we met AI grotelijks belazerd worden? Dan bent u reddeloos verloren! Ik zeg u, maak gerust gebruik van ChatGTP of DeepSeek maar wantrouw ieder antwoord dat u krijgt. U zult uw eigen gezonde beoordelingsvermogen moeten meenemen en aanspreken en u zult u altijd af moeten vragen of u wel een correct antwoord krijgt. Maar wat is de praktijk in deze wereld waarin de inhoud van het begrip 'waarheid' leeg is, null and void?
Op 18 januari stond er een groot interview met VN-rapporteur Francesca Albanese. Vandaag een paginagroot interview met haar in de NRC. Leest u die artikelen maar en vraag u dan nog maar eens af waarom zij antisemitisch zou zijn? Voor mij is het epitheton 'antisemitisch' inmiddels een geuzennaam geworden. Als je daarvan beschuldigd wordt, dan zit het wel goed met jou.
Helaas hebben we nu een regering die Netanyahu het liefste in de kont zou kruipen en ze zijn er als de kippen bij, BBB, PVV, VVD en NSC, om hem na te kwaken en haar antisemitisme te verwijten. Het is een schande dat ons land wordt vertegenwoordigd door een stelletje politici dat het niet op kan brengen zich te bekommeren om het lot van de Palestijnen. Die regering treedt op namens u en mij. Namens mij? Ik dacht het niet! Zelfs die enige VVD-er die ik nog hoog achtte, van den Burg, voelde geen noodzaak om met Albanese het gesprek aan te gaan. Wij leven in een afschuwelijke tijd, in een afschuwelijk land met een afschuwelijke regering.
Natuurlijk moeten we nog maar zien of dat onzalige en van grootheidswaan getuigende plan van Trump met Gaza en de Palestijnen überhaupt ten uitvoer kan worden gebracht. Maar alleen al de suggestie ervan is een uiting van volkomen geperverteerde en zieke geesten. Zag u ook de zalige glimlach op het smerige gelaat van Netanyahu toen Trump zijn idioterie aan de internationale pers mededeelde? Dit zijn de mannen die heden ten dage de geopolitieke verhoudingen in belangrijke mate vorm en inhoud geven.
Het is ondoenlijk een rangordening aan te brengen in de daden van misdadigheid door de moderne mens. Maar de ergste misdaden zijn toch echt vanaf de twintigste eeuw begaan: de Holocaust, de Holodomor, the killing fields, Mao en we kunnen nu Gaza aan dat sinistere rijtje toevoegen. Hoe sinister en wrang dat het de nazaten van de slachtoffers van de Holocaust zijn die zich nu beschuldigen aan extreem misdadig en genocidaal gedrag. Er komt een dies irae en we zullen verbijsterd zijn door de omvang en impact daarvan.
Ik zou geen jood willen zijn in deze tijden. Ik zou überhaupt geen jood willen zijn, net zo min als een katholiek of een moslim. Maar voor een jood die de menselijkheid niet vaarwel wenst te zeggen moet het een buitengewoon gênant gevoel zijn juist in deze dagen het joodse geloof aan te hangen. Je vertegenwoordigd te moeten weten door de beëlzebubs Netanyahu, Ben Gvir en Smotrich.
Nog een buitengewoon interessant gegeven is het volgende. Tussen de komst van de Messias en de twintigste eeuw hebben zich aardig wat oorlogen voorgedaan. Kijkt u eens op dit voor zichzelf sprekende lemma in Wikipedia. En op deze link naar Quest vindt u de zeven gruwelijkste oorlogen die hebben plaatsgevonden. Maar een van de grootste massamoordenaars uit de menselijke geschiedenis is natuurlijk de christelijke god, leest u het Oude Testament er maar eens op na. En dan zijn er nog steeds idioten die wensen te beweren dat alleen religie een moraal te bieden heeft. Ach, ach, ach, wat zijn wij mensen toch zielige stumpers.
