Save Europe Act valt definitief door de mand

 

Enkele weken geleden schreef ik een artikel over de initiatiefnemers tot de Save Europe Act (SEA) met als strekking dat  die initiatiefnemers vooral door moesten gaan en hun verzamelde handtekeningen naar het EP moesten brengen. Bij voldoende handtekeningen is de Europese Commissie verplicht daarop te reageren. Ik schreef dat artikel omdat sommigen menen dat we dit soort zaken onmiddellijk met een cordon sanitaire moeten begroeten. En daar ben ik geen voorstander van.

In een uitgebreid en uitstekend artikel van politiek verslaggever Sara Berkeljon gaat de Volkskrant vorige week dieper in op dit initiatief. Inmiddels konden we ook lezen dat een lokaal VVD-lid deze Save Europe Act meende te moeten ondertekenen. Uit onderzoek van JfP - Justice for Prosperity - blijkt nu dat de SEA gesteund wordt uit veel meer rechtsradikale hoeken en gaten overal ter wereld. Zo blijkt een onderneming van de Amerikaanse anti-abortus en anti LHBTI-activist en sleutelfiguur in de internationale christelijk-rechtse lobby, Brian Brown hand en hand-en-spandiensten voor SEA te verrichten via zijn ondernemingen Inonde en AlternCloud. Maar niet alleen Europese extreemrechts identitaire beweging en Amerikaans christelijk-rechts bemoeit zich hiermee. Ook de Russisch orthodoxe oligarch Konstantin Malofeev blijkt hier een rol te spelen.

JfP directeur Jelle Postma stelt: ‘Hun gemeenschappelijke vijand is onze liberale democratie en haar instituties. Het doel is het destabiliseren van onze samenleving.’ Daarnaast wordt SEA beschuldigd van het misleiden van de eigen achterban. De verzamelde handtekeningen voldoen namelijk niet aan der eisen die de Europese Commissie daaraan stelt. SEA weet dat maar praat er verder niet over. Het interesseert hun ook niet zoveel of hun petitie besproken wordt in het EP. Hun doel is zoveel mogelijk kabaal maken en straks moord en brand schreeuwen als de EC de petitie niet in behandeling kan nemen. ‘Het lijkt ontworpen om te mislukken’, concludeert Postma. ‘De verontwaardiging is het doel, in dit geval over de Europese Commissie, die de wil van het volk negeert.’

Deze Save Europe Act wordt, u begrijpt het al - van harte gesteund door Elon Musk. Ondertussen gaat het verzamelen van handtekeningen door. Dat de initiatiefnemers wel lijken te weten dat hun burgerinitiatief nooit formeel zal worden behandeld, blijkt uit een van hun promovideo’s. ‘We zijn niet naïef’, zegt Martin Sellner daarin. ‘Maar we vragen geen toestemming. We handelen gewoon, en creëren een politieke crisis voor de Europese elites.’ Ondertussen ben ik blij dat wij in ons land nog steeds uitstekende onderzoeksjournalistiek hebben.

Duizelingwekkende getallen

 

Een razend interessant artikel in de Volkskrant vorige week over de Amerikaanse staatsschuld. Die bedraagt momenteel 39 biljoen USD oftewel 39 duizend miljard. Elk uur komt er 250 miljoen dollar bij. In de afgelopen 25 jaar is de Amerikaanse staatsschuld bijna verzevenvoudigd. Het Amerikaanse overheidstekort bedraagt nu bijna 7 procent van het bbp. De Amerikaanse begrotingswaakhond GAO - Government Accountability Office - is er niet gerust op en waarschuwt al jaren dat de wal een keer het schip gaat keren. 

De VS zijn nu ruim 18 procent van hun inkomsten kwijt aan rentelasten. David M. Walker, oud-voorzitter van de GAO, stelt dat de bezittingen van de VS de openstaande schulden al lang niet meer dekken. De bezittingen bedragen ruim 6 biljoen dollar, de openstaande rekeningen 47,7 biljoen dollar. 

Anderen wijzen erop dat die staatsschuld helemaal niet zo erg is. Na de oorlog bedroeg de Nederlandse staatsschuld 200 procent van het bbp en uiteindelijk hebben we dat keurig opgelost. Overheidshuishouding is niet hetzelfde als een huishoudboekje. Een overheid kan haar schuld eindeloos voor zich uit blijven schuiven. 

ING econoom Colijn wijst op het volgende: "Wat nog veel zorgelijker zou zijn dan deze schuld, is als de Verenigde Staten géén schuld zouden hebben. ‘Het hypothetische geval dat de VS al hun schuld aflossen, zou dramatisch zijn’, zegt Colijn. ‘De Amerikaanse staatsschuld is de dominante veilige haven op de wereldmarkt. Pensioenfondsen moeten hun geld in veilige staatsschulden kunnen steken. Daar weet je zeker dat je het met rente terugkrijgt. Waar zouden we anders in hemelsnaam op een verantwoorde manier met ons pensioengeld naartoe moeten?’"

Bang dat China bij wijze van geopolitiek wapen plotseling alle Amerikaanse schulden op de markt gooit, hoeft Washington ook niet te zijn, zegt hoogleraar internationale economie Steven Brakman. ‘Dat gaat linea recta tegen het eigen Chinese belang in. Ze hebben in Amerikaanse obligaties belegd vanwege het veilige rendement. Zouden ze massaal verkopen, dan dondert de dollar in elkaar. Amerikanen kunnen dan minder importeren uit China, en dat zou de Chinese exporteconomie veel te hard raken.’ 

Nasra Habiballah

 

In drie uur Peter Pannenkoek had ik niet zoveel zin maar gisteravond was de door mij bewonderde Nasra Habiballah (1987) te gast bij Janine Abbring die zich opnieuw liet zien als een uitstekend interviewster. Niets liet ze liggen, weinig ontging haar. Enkele jaren lang zagen we Nasra Habiballah bijna dagelijks op TV, bij het Journaal en bij Nieuwsuur. In al die jaren heb ik niet één keer ook maar een zweempje van een glimlach bij Habiballah kunnen zien. Zo vreemd was dat natuurlijk niet want ik geef het je te doen: een extreem complex en evenzo naar conflict voor een publiek verslaan dat gewend is aan soundbites en gen tijd of aandacht heeft voor lange uitweidingen. Maar Habiballah stond er telkens weer en zij deed verslag op een werkelijk zo neutraal mogelijke wijze. Ik vond dat knap want zij is zelf geboren uit een Palestijnse vader en een Nederlandse moeder.

Hert werd een zeer onderhoudende avond met tal van interessante fragmenten. Verreweg het meest indringende fragment was afkomstig uit een Guardian-documentaire In search of Palestine. We zagen hoe de Palestijnse journaliste en activiste Mariam Barghouti brak en geen uitweg meer had voor haar woede en frustraties. Want, en ook Nasra Habiballah realiseert zich dit terdege, uiteindelijk worden de Palestijnen gesmoord en verstikt door het geweld van Israël en de Israëlische joden, stapje voor stapje worden ze beroofd van alle gewone mensenrechten tot ze geen woord meer uit kunnen brengen. Het lot van de Palestijnen is een afschuwelijk lot Blijf daar maar eens kalm onder.

Voor Habiballah was gisteravond de rode draad haar vaste voornemen om een goed journalistiek product te maken waarbij zij vooral oog heeft voor wat de noden van gewone burgers zijn. Ze herhaalde enkele keren: "Het gaat niet om mij". Mensen zitten  niet op mijn mening te wachten en ik ben geen activiste. Maar als ik haar zag dacht ik wel regelmatig: het is wel jouw volk dat hier door genocide wordt weggevaagd. Dat moet toch ook jou diep persoonlijk raken. Zo interpreteerde ik ook de afwezigheid van ook maar de kleinste glimlach bij Nasra Habiballah.

En ook gisteravond bleef zij de gereserveerde vrouw, die weinig prijs gaf van haar innerlijke conflicten en roerselen. Maar het koste mij geen enkele moeite dat van haar te accepteren. Een moedige vrouw en een uitstekend journaliste. En opnieuw een heerlijke uitzending van Zomergasten! 

De begrafenisondernemer is een halve analfabeet

 

Het is bepaald niet voor het eerst dat je in de obituary columns (are filled with love, zong Joan Armatrading) dit soort taal tegenkomt.Deze begrafenisondernemer moet zich diep schamen!

Ongedierte bestaat: dat zijn mensen

 

En in Engelen lijkt er wel heel erg veel ongedierte rond te spoken. Als je daar op een of andere manier kenbaar maakt dat je geen bezwaar maakt tegen een asielzoekerscentrum kun je erop rekenen dat er ongedierte rondsluipt dat op je huis zulke plastische termen als stinkteef en kankerhoer kalkt. En natuurlijk is Wilders er als de kippen bij om de tegenstanders van een azc een hart onder de riem te steken. Wilders is dan ook ons nationale opperhoofd van het ongedierte. Mensen met hoogstens één hersencel, mensen die het niet kunnen velen dat er ook nog andersdenkenden zijn.

De mens bedacht vreemde termen zoals ongedierte en onkruid. Maar onkruid bestaat helemaal niet, we gebruiken die term als we een plantensoort aan willen duiden die wij als onnut beschouwen. Nou, misschien kun je de Japanse Duizendknoop als onkruid beschouwen, een exoot die alle andere planten wegdrukt en overwoekert. Heb je het spul eenmaal in je tuin, je krijgt het er nooit meer uit.

 

Zo is het ook met het woord ongedierte, dat wij reserveren voor dieren waar wij last van hebben, dieren die we nooit wensen te domesticeren. Denk aan de kakkerlak en de mug. We weigeren ons af te vragen waarom die dieren bestaan, ze zijn namelijk helemaal niet zonder nut. Dus net als onkruid, bestaat ook ongedierte niet.Eén uitzondering evenwel: de mens. De mens, de menselijke soort, was ooit een dier maar inmiddels zijn wij en alleen wij verantwoordelijk voor de zesde massaextinctie. Ik schaam mij te leven in een land waarin mensen niet meer willen weten wat medemenselijkheid betekent, zich niet meer kunnen herinneren wat het woord solidariteit betekent. Ik schaam mij diep te leven in een land waarvan het merendeel der bewoners lijkt te denken dat dit land alleen voor hier sinds generaties geboren witte mensen bedoeld is. 

Horrorscenario's AI zijn al werkelijkheid

 

In het weekend van 25 juli lazen we voor het eerst van AI-programma's die autonoom kunnen opereren en en kunnen ontsnappen uit een experimentele omgeving om in de buitenwereld schade aan te richten door bedrijven te hacken. Zoekt u zelf maar op hoe gewiekst deze modellen erin slaagden door te dringen tot het hart van de beveiliging van systemen om daar hun schadelijk werk te doen. Het duurde slechts enkele dagen voor we konden lezen dat er veel meer bedrijven door deze modellen gehackt waren dan aanvankelijk werd voorgesteld door OpenAI.

In de NRC lezen we een interessant artikel van correspondent Wouter van Noort die terecht opmerkt dat het hier vermoedelijk niet alleen maar om ootmoedige erkenning van een onbedoelde fout gaat maar evenzo goed om om aandachttrekkende opschepperij over waartoe deze systemen wel niet in staat zijn. De makers van AI lijken er baat bij te hebben dat er tal van dystopische verhalen verschijnen die de mensheid angst moeten inboezemen. Het mechanisme dat daarbij gehanteerd wordt is dat men door te spreken van een AI-agent die rogue gaat bereikt dat dat het grote publiek een soort vermenselijking van kunstmatige intelligentie gaat zien. Een volstrekt onterechte vermenselijking. 

Laten we wel zijn, het gaat hier niet om systemen die op sinistere wijze proberen te ontsnappen om buiten grote schade aan te richten. Het gaat om AI-modellen in een afgesloten testomgeving waarvan een aantal veiligheden werden uitgezet en vervolgens deden die AI-modellen niets anders dan de meegegeven instructies, gebaseerd op prompts die door de AI-makers waren vervaardigd, uitvoeren. Dit alles neemt niet weg dat AI in staat is tot het aanrichten van ontwrichtende schade aan systemen overal ter wereld. En dit lijkt niet te vermijden al was het maar omdat we nooit zullen weten of wij onze veiligheden goed op orde hebben én of AI haar eigen veiligheden goed op orde heeft. Zelfs wanneer een heuse AI-waakhond wordt opgericht die nieuw op de markt te brengen AI-systemen kan analyseren en de nodige veiligheidschecks kan doen, dan nog zullen we nooit honderd procent zekerheid krijgen. In Europa zijn we hier veel alerter op dan in de VS. Daar lopen de AI-ondernemers voorop om regulering te vermijden en voorkomen.

Overigens lezen we vandaag in de krant dat ook AI-modellen van Anthropic zijn uitgebroken en drie organisaties hebben gehackt. Eerder al meldde de Volkskrant dat de schade door losgeslagen AI-agenten veel groter was en zelfs accounts van gebruikers kaapten  om zich daarachter te verschuilen! Het is maar dat u het weet. De roofkapitalisten die AI-ondernemers per definitie zijn - twijfelt u daar nog aan? - zijn hard op weg om ons leven te verwoesten. Zie ook maar eens hoezeer deze ondernemers zich verzetten tegen open source technieken die de Chinezen hebben ontwikkeld zonder hun verzet ook maar enigszins te beargumenteren. Ik zou het geweldig vinden als de Amerikanen links en rechts door de Chinezen worden ingehaald. Niet dat de Chinezen niet voor enorme veiligheidsrisico's kunnen zorgen maar de dievenbende van de meest corrupte Amerikaanse president ooit moet gestopt worden.

First kill

 

Coco Schrijber (11961) is een Nederlandse filmregisseuse. In 2001 maakte zij First Kill, een schokkende en aangrijpende documentaire over Amerikaanse soldaten die tijdens de Vietnamoorlog hun vijanden doodden. Zij onderzoekt hoe oorlogshandelingen inwerken op de karakters van individuele soldaten, die handelingen moeten verrichten waar de generaals en de beleidsmakers nooit over praten. Oorlog in het veld is een totaal andere wereld dan oorlog op de tekentafels van generaals. 

Wie nadenkt over hoe je zelf in zulke omstandigheden zou reageren en acteren, die kan niet om deze indrukwekkende documentaire heen. Als er iets is wat Coco Schrijber ons laat zien is dat het onmogelijk is om soldaten op het slagveld te veroordelen om wat zij deden. Onmogelijk en extreem oneerlijk. En wie denkt dat hij zelf nooit zo zou handelen, kent zichzelf niet. Als je na wil denken over het menselijk geweten, kijk dan naar deze film.

 

KIMIK3 is busy

 

Ik lees allerlei spectaculaire en enthousiaste verhalen over de Chinese AI die schuil gaat achter de naam Kimi K3. Meteen proberen, denk ik dan en ik voer een vraag in met een aantal tekstregels van een song die me al jaren achtervolgt en waarvan ik niet meer weet wie de makers ervan waren. ChatGTP, Deepseek, Grok en andere AI's die ik probeerde kwamen niet met een antwoord. Als dit Kimi IK3 zo spectaculair is, misschien weet deze AI-bot dan wel hoe ik die prachtige song terug kan vinden.

Ik voer de vraag in en moet lang wachten. Dan verschijnt de tekst System is currently busy. Please try again later. Dat schiet niet op. Vanochtend de vraag maar eens herhaald en opnieuw verschijnt die vervelende tekst dat het systeem druk is. Nu staat er een tweede regel onder: Capacity is busy. Please wait or upgrade. Ik kan voorlopig alleen maar vaststellen dat Kimi K3 volkomen ruk is. En ook nog eens in gemankeerd Amerikaans reageert: 'capacity is busy'. Huh?

Maar er is meer aan de hand. Kimi K3 is vrij beschikbaar, heeft aanzienlijk minder rekenkracht nodig dan de Amerikaanse systemen en is vele malen goedkoper. Daar schrikken ze in Silicon Valley toch echt van. In de Volkskrant lees ik hoe de Amerikanen die niets van overheidsingrijpen moeten hebben nu opeens menen dat de overheid in moet grijpen:

Hulp moet van de Amerikaanse overheid komen, suggereert Dean Ball, ‘hoofd strategische toekomstverkenningen’ bij OpenAI. In een lang betoog op X speelt hij de ideologische troefkaart en spreekt hij van een ‘volledig AI-communisme’ als gevolg van een wereld waarin het open weight-model dominant is. In plaats van een marktproduct is AI in deze wereld een ‘publiek goed dat uiteindelijk door de staat zal worden geleverd als een soort digitale publieke infrastructuur’, aldus Ball. ‘Deze toekomst komt mij voor als een dystopische hel’, besluit hij. Ironisch genoeg pleit vrije markt denker Ball vervolgens voor overheidsingrijpen. Niet in de vorm van een hard importverbod, maar via het verspreiden van genoeg angst, onzekerheid en twijfel, in zijn woorden: ‘FUD’ (Fear, Uncertainty, Doubt), door inlichtingendiensten en overheden. Bedrijven laten het dan wel uit hun hoofd om een Chinees alternatief te gebruiken, redeneert Ball. ‘Het hoeft niet per se goed onderbouwd te zijn’, zegt hij er ook nog bij.

Dean Ball demonstreert nog maar eens hoe pervers de Amerikanen zijn. Het is het wilde westen revisited! 

 

 

Horrible Hegseth

 

EMERGENCY: TRUMP MUST BE REMOVED IMMEDIATELY