donderdag 20 maart 2025
woensdag 19 maart 2025
Trump, the failed negotiator, verkwanselt Oekraïne
Ik geloof niet dat ik ooit eerder zo'n staaltje slecht onderhandelen heb gezien. Trump heeft het Oekraïense volk verraden en hun lot verkwanseld. De geschiedenis zal over Trump oordelen maar ik hoop dat dat lot hem eerder overkomt, op welke manier dan ook. Ik verwijs maar even naar mijn eerder geuite slechte gedachten. Onderhandelen doe je pas als de vijandigheden zijn gestopt maar voordat daarvan ook maar in de verste verten sprake is heeft Trump al de belangrijkste eisen van Poetin ingewilligd: Oekraïne moet veroverd gebied aan de Russen afstaan en zal nooit lid worden van de NATO.
Poetin heeft de fijnste dagen van zijn leven en weigert in te gaan op de vredesvoorstellen van de Amerikanen, vredesvoorstellen die tot stand kwamen zonder ook maar de geringste inbreng van Oekraïne. Natuurlijk komt daar helemaal niets van terecht maar Trump zal zijn telefoontje met Poetin ongetwijfeld presenteren als een persoonlijk succes en een bewijs van zijn voortreffelijkheid. En als er ergens iets fout gaat weet hij onmiddellijk wie daarvan de schuld is: het diversiteitsbeleid van Biden bijvoorbeeld, or the black guy, of Zelenski. Maakt niet uit.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het pieletje van Trump wel heel erg klein is. En ik blijf me ongerust afvragen wat Poetin van en over Trump weet dat hij hem zo volledig in zijn zak heeft!
dinsdag 18 maart 2025
Het misdadige en genocidale regime Netanyahu gaat onverdroten door
Er was een wapenstilstand overeengekomen maar Netanyahu besloot tot grootschalige luchtaanvallen op Gaza waarbij nu al ruim driehonderd doden vielen. Einde wapenstilstand, iedereen weet nu dat beloftes en handtekeningen van Netanyahu niets waard zijn. Maar wisten we dat niet al? Eerder sloot Israël de elektriciteitsvoorzieningen in Gaza af. Het Rode Kruis, toch een onverdachte organisatie, alarmeert de internationale gemeenschap: zeker twee miljoen Gazanen verkeren nu in levensgevaar.
Er zouden nog vierentwintig levende gijzelaars in Gaza verblijven. Het thuisfront, verenigd in het Forum van Gijzelaars en Vermiste gezinnen, stelt onomwonden dat Netanyahu ervoor heeft gekozen die gijzelaars op te geven. Ach, er komt maar geen einde aan dit drama, wat is er toch in de joden gevaren? Of vindt u deze vraag antisemitisch?
Wat doet Arie Storm op het boekenbal?
Elke jaar kijk ik op Tzum graag naar de foto's van deelnemers aan het boekenbal. Zie ik daar toch opeens een goedlachse man met een, ik geef het toe, redelijk sympathieke kop. Blijkt het Arie Storm te zijn, de slechtste Nederlandse schrijver ooit. Arie schreef ooit Het horrortheater van de Nederlandse literatuur. Ik schreef een vernietigende recensie van zijn boekje en beleefde daar zeer veel plezier aan, terwijl het toch niet in mijn aard ligt om mensen bij de enkels door te zagen. Maar Arie had het er echt zelf naar gemaakt. Leest u deze recensie maar eens, U gaat er veel plezier aan beleven, net als ik ervoer bij het schrijven ervan.
Maar nu de vraag wat Arie op dat Boekenbal deed. Ik schreef: "Op pagina 145 van bovengenoemde prul gaat Storm helemaal los als hij de boekenweek beschrijft als “het feest van de boekennazi’s, de mensen met een zwak moreel kompas, de pr-fundamentalisten, de strijd tegen de elite, het vieren van de wansmaak en het oplichten van de consument”. Heerlijk om in je eigen nest te schijten Arie Storm, opgelucht?" Geef toe, als je zo over het Boekenbal schrijft, wat heb je er dan te zoeken als je eigen geloofwaardigheid je lief is?
New York Times updates
Cadeautje van de NRC: ik krijg een jaar lang toegang tot alle artikelen van the New York Times. In de praktijk betekent dit dat ik nu tien keer per dag een mail krijg met Breaking News van the NYT. Ik ben daar niet erg blij mee, want tien keer per dag moeten lezen wat Trump en Musk nu weer uitgevreten hebben is simpelweg niet vol te houden. Ik ervaar het als extreem irritant en verontrustend hiermee zo vaak geconfronteerd te worden. En ik krijg er vreselijke gedachten bij: als de checks and balances niet meer werken, als de Democraten met stomheid geslagen zijn, als de Republikeinen zichzelf willens en wetens hebben getransformeerd in schoothondjes, wie of wat gaat de nucleaire ramp die Trump heet dan wel stoppen?
Alleen een politieke moord. Maar zelfs daar durft niemand in Amerika zich nu aan te bezondigen. We hebben een nieuwe Lee Harvey Oswald of Gavrilo Princip nodig. Vindt u dit ook geen afschuwelijke gedachten? Als rechtgeaard democraat kun je toch niet zo denken? Maar Trump gedraagt zich net zoals Erdogan in Turkije. Die vergeleek de democratie met een tramlijn: 'als we zijn waar we wezen willen stappen we uit' zei hij en hij deed vervolgens zijn uiterste best de Turkse democratie te ontmantelen. Ik vrees dat Trump zeer succesvol zal zijn in het ontmantelen van de Amerikaanse democratie maar daarmee wordt hij ook een regelrechte bedreiging voor de wereldvrede. Grote woorden, denkt U? We spreken elkaar nog.
maandag 17 maart 2025
Bleef Trump's impact maar beperkt tot de US
De reden waarom ik me van meet af aan ernstige zorgen maakte over de on vermijdelijke tweede termijn van Donald Trump was vooral gelegen in mijn overtuiging dat zijn gevaarlijke en verwoestende invloed zich tot ver buiten de US zou doen gelden. Niet iets om trots op te zijn maar ik heb wel gelijk gekregen. In de NRC van vandaag worden vier hele pagina's ingeruimd om aan de hand van drie thema's te waarschuwen voor de ernstige gevaren van zijn verachtelijk gedachtegoed.
In de eerste plaats zijn er de ernstige bedreigingen voor de wetenschap. Dat Amerikaanse wetenschappers verboden worden deel te nemen aan het IPCC is natuurlijk diep treurig maar de gevolgen daarvan zijn nog te overzien. De Amerikaanse wetenschap staat op en zeer hoog niveau en we zouden de input van Amerikaanse wetenschappers liever niet missen, zeker niet bij zoiets belangrijks als het klimaat. Maar nog veel ernstiger is dat de Amerikanen nu ook alle buitenlandse kennisinstituten bestoken met vragenlijsten van de Amerikaanse Geologische dienst USGS, die onder meer wil weten of "de organisatie werkt met communistische, socialistische of totalitaire partijen, of het onderzoeksproject gepaste maatregelen neemt om te beschermen tegen gender ideologie en of het project meetbare voordelen heeft voor Amerikaanse industrieën, personeel of economische sectoren". Het doel is duidelijk: de US probeert de hele wereld te koloniseren! Lees het artikel er maar op na, u zult ervan schrikken.
In de tweede plaats ruim baan voor Alyt Damstra, als politicoloog onder andere werkzaam voor de WRR Zij ziet een steeds verder afbrokkelende positie van adviesraden. Veroorzaakt door populistische politici die daar alleen maar hinder en last van ondervinden terwijl ook het publiek zich steeds minder aan wenst te trekken van de wetenschap. Damstra constateert een groeiende weerstand tegen kennis. Zij illustreert dit onder andere als volgt: toen de Raad van State minister Faber adviseerde haar wetsvoorstellen moet aan het parlement voor te leggen twitterde Wilders: "de minister hoeft zich niets van die ongekozen bureaucraten aan te trekken".
In een derde artikel wijst de krant op de onwaarschijnlijke censuur die Trump doorvoert in het Amerikaanse officiële taalgebruik. We kennen daar al enkele jaren de dagelijkse groeiende index van boeken die uit het curriculum worden geschrapt. Maar Trump wil veel verder gaan en schrapt nu ook woorden uit de Amerikaanse taal. Denk hierbij aan abortus, klimaatverandering, diversiteit, gender, immigrant, LHBT. non-binair, zwanger persoon, racisme, transgender. En er volgen ongetwijfeld nog veel meer woorden die je niet meer zult tegenkomen in the Home of the Freaks.
vrijdag 14 maart 2025
Over nachtelijk ongemak
ofwel Scenes uit het leven van een oude man. Wij kochten Sunlightzeep van vroeger, niet de moderne zeep. Die oude Sunlightzeep is namelijk basisch en wordt gemakkelijk opgenomen door het lichaam. Nachtelijke krampen, ik vermoed dat iedere bejaarde ermee te maken krijgt, worden vooral veroorzaakt door een hogere zuurtegraad. Doordat het lichaam de basische zeep makkelijk opneemt worden de krampen geneutraliseerd.Werkt het ook echt of denk ik dat maar? Nou, afgelopen nacht moest ik zeker zes keer met de grootst mogelijke spoed uit mijn bed springen om de krampen in mijn onderbeen op te heffen.
Of dat vervolgens ook op je nieren werkt, weet ik niet maar als rechtgeaarde oudere man mocht ik ook nog eens vier keer ten toilette waar de klinkklinkerende waterval, o heerlijk symbool van je viriliteit, al lang plaats gemaakt heeft voor een miezerig kraantje lek.
Maar het ergste moet nog komen. Werkelijk de hele nacht heb ik in bed gelegen met Johhny en Rijk die de Bostella zongen. Ik kan u zeggen, erger kan je niet gebeuren. Klik het filmpje hieronder maar niet aan, u gaat er spijt van krijgen.
donderdag 13 maart 2025
Laten we eens acht PVV-ers in een cel proppen
U heeft natuurlijk ook die walgelijke PVV-er Emiel van Dijk, de onderbuik van Nederland, gezien en gehoord. Sinds 2012 zijn er 26 gevangenissen in Nederland gesloten en 2.600 voltijdbanen in de sector verdwenen. Nu lopen we - gek he? - tegen capaciteitsproblemen aan en dus besluit de staatssecretaris - ook van de PVV - dat gevangen die minimaal een jaar detentie hebben opgelegd gekregen, twee weken eerder naar huis moeten worden gestuurd om de doorstroming in het detentiewezen weer op gang te brengen. Een verstandig besluit en ook het enige besluit dat ze kan nemen.
Ze heeft voldoende alternatieven ontwikkeld maar daarvoor heeft het kabinet vooralsnog geen financiering geboden. Het plaatsen van meer gedetineerden op één cel levert ten hoogste 100 plaatsen extra op. Daar staat tegenover dat de gevaarsetting voor cipiers door deze maatregel enorm wordt verhoogd.
Ik vertrouw erop dat de staatssecretaris aftreedt als het kabinet haar humane beleid niet wil faciliteren. En dan maken we Emiel van Dijk de nieuwe staatssecretaris. Maar voor het zover is zetten we hem samen met zeven partijgenoten op één cel gedurende tenminste een maand. Laten we hem lekker staand slapen. Eens kijken hoe hij dan piept.
De Nederlander is de naarste Europeaan geworden
Schoof, u weet wel: onze minister-president, was van meet af aan een schertsfiguur. Maar ons parlement heeft nu helemaal een onsterfelijke joker van hem gemaakt. Wij, zelfzuchtige Nederlanders, moesten in de Covid-jaren al niks hebben van eurobonds (eigenlijk begon dat gedonder tijdens de implosie van Griekenland) en nu, nu het erom gaat Oekraïne te helpen tegen de Russische barbaren, nu laten we opnieuw de internationale gemeenschap in de steek. 27 Lidstaten gingen akkoord met de herbewapeningsplannen van de EU om de verdediging van Europa én Oekraïne vorm te geven.
Maar de Tweede Kamer heeft nu een motie aangenomen om niet mee te doen aan dat plan, juist vanwege de financiering van die plannen waar eurobonds een centrale rol in spelen. Dat mag Schoof nu aan de EU uit gaan leggen nadat hij eerder 3,5 miljard Euro toezegde en verklaard had dat Nederland de Europese defensieplannen zou steunen.
We hebben, ik heb dat hier al veel eerder vastgesteld, het woord 'solidariteit' uit ons woordenboek geschrapt. We hebben het dilemma dominee of koopman definitief beslist ten gunste van de koopman. Er komt een dag dat wij voor ons abjecte gedrag de rekening gepresenteerd krijgen. Als we met de rug op de grond liggen en overgeleverd zijn aan de genade van de ander, hoe hopen wij dat die ander dan reageert?
Echt, ik schaam me ervoor Nederlander te zijn.
Boycot Amerikaanse producten
In de wereld van Trump bestaan geen morele principes. Ook normen en waarden zijn hol en leeg, null and void. Het doet me deugd dat er zoiets als Tesla-schaamte ontstaat maar zo'n sentiment wordt pas echt krachtig als de verkoop van dit automerk volledig instort. Dat zie ik toch niet zo gauw gebeuren, er zijn genoeg Europeanen die wel gecharmeerd zijn van Trump en de zijnen. Toch, iedere boycot begint bij de eerste consument die zegt: ik hoef jouw producten niet meer.
Daarom beloof ik u dat ik, zolang Trump aan de macht is, geen bourbon meer zal drinken, laat staan kopen. Mijn kleine bijdrage in de oorlog tegen de grootste schoft op het wereldtoneel sinds de Tweede Wereldoorlog. En geloof me, ik ben een liefhebber, dus het is een weliswaar overzichtelijke boycot maar een beetje pijn doet'ie wel. Bij mij, niet bij die Amerikanen natuurlijk.
maandag 10 maart 2025
Minister Uitermark is een flutfiguur. Weg ermee!
We hebben een NSC-minister voor Binnenlandse Zaken. Zij heet mevr. Uitermark en ik meen dat ze voormalig rechter is. Nu heb ik deze mevrouw nog nooit een uitspraak horen doen waarvan je dacht: oké, dat is duidelijk. Ze geeft me eerder het gevoel dat het geven van duidelijkheid een daad van onfatsoen is. Zij zit in het kabinet namens een partij die een transparante overheid van het allergrootste belang acht.
Nu krijgt deze minister de kans om een mooi punt namens haar partij te maken. Zij verzocht een derde partij haar te adviseren omtrent een breed gewenst lobbyregister, niet alleen voor de Tweede Kamer maar zeker ook voor de ministers uit het kabinet. Openbare agenda's van ministers worden simpelweg niet goed bijgehouden. Haar adviseurs raden de minister ten strengste aan zo'n lobbyregister in het leven te roepen. Daar wordt niet alleen op nationaal niveau om gevraagd, er is ook sprake van internationale druk.
Maar wat doet deze minister? U raadt het al, zo'n lobbyregister komt er voorlopig niet! Eerst wil het kabinet bestaande instrumenten beter gaan benutten. Ja, dat functioneert al jarenlang niet naar behoren. Het is ronduit afschuwelijk dat wij door zulke ministers geregeerd worden. Toen haar collega Faber een noodwet dor het parlement wilde jagen is ze daar ook niet voor gaan liggen maar toen werd ze gered doordat het kabinet voortijdig gedwongen werd af te zien van een noodwet waarmee het parlement buiten spel gezet zou worden.
Mijn konklusie: mevrouw Uitermark is een waardeloze minister en dient eigenlijk onmiddellijk met congé gestuurd te worden. Minister Uitermark is een flutfiguur! En daar zitten we niet op te wachten. Onbegrijpelijk dat haar eigen partij haar niet terugfluit. Wat zit Omtzigt daar te doen?
dinsdag 4 maart 2025
Schrijven voor de slachtoffers van het toeslagenschandaal
Het toeslagenschandaal hoeven we niet meer toe te lichten. iedereen weet waarover het gaat. Tienduizenden Nederlanders, vooral heel veel Nederlanders met een buitenlands klinkende achternaam, werden door de Nederlandse overheid klakkeloos gebrandmerkt als fraudeur en vervolgens geconfronteerd met terugvorderingsprocedures tussen 2004 en 2019. Hierdoor kwamen tenminste 26.000 ouders of gezinnen in enorme financiële problemen. En in een groot aantal gevallen werden zelfs hun kinderen uit huis geplaatst. Er viel weliswaar een kabinet over maar niet één politicus werd gerechtelijk vervolgd wegens hun verantwoordelijkheid voor het in ongeluk storten van onschuldige burgers. Goed, dat weten we nu. Ook weten we dat er heel wat rapporten zijn geschreven en dat daarover voortdurend gesteggeld wordt. En we weten iets van gedoe tussen een prinses en de ambtenaren van de belastingdienst.
Vergeten we al dat gedoe. Het gaat er nu om dat we alles op alles zetten om de gevolgen voor de slachtoffers zoveel mogelijk te beperken en zo snel mogelijk op te lossen. Daartoe is de Stichting Gelijkwaardig Herstel opgericht. Een wat merkwaardige naam maar daar gaan we niet over zeuren. U vindt deze stichting heel eenvoudig op internet.
De stichting is op zoek naar mensen die zich beschikbaar willen stellen om verhalen te schrijven. Het is de bedoeling dat er voor ieder slachtoffer een feitenrelaas komt dat de basis gaat vormen voor de verdere afhandeling van de claim van het slachtoffer. De stichting heeft behoefte aan ongeveer twintigduizend schrijvers. Tot nog toe hebben zich circa zesduizend gegadigden aangemeld. Ik ben een van hen en geef het u graag in overweging. U kunt u opgeven op de website van de stichting.
maandag 3 maart 2025
Parthenope
De nieuwste film van Paolo Sorrentino (we kennen hem natuurlijk van onvergetelijke films als Loro, La grande bellezza en Youth) heet Parthenope en vertelt het verhaal van de fraaie en ravissante Parthenope, prachtig gespeeld door Celeste Dalla Porta. Een typische coming of age film waar ik met veel plezier naar heb gekeken maar die niet in de schaduw kan staan van de hierboven genoemde films.
Want laten we eerlijk zijn, wat kan mij het leven schelen van een mooie vrouw die met een zilveren lepel in haar mond geboren werd. Ze groeit op als een slimme maar vooral mooie jonge vrouw die een languissante jeugd beleeft waarin ze zich tamelijk incestueus tot haar broer verhoudt. Die pleegt op een gegeven moment zelfmoord waarna haar moeder haar de schuld van die tragische afloop geeft, een schuld die zij zonder pardon doorschuift naar 'der dritte im Bunde', haar jeugdvriendje. Later zal ze hem voorhouden dat die jeugdliefde helemaal niets voorstelde. Ze was dan misschien wel mooi, erg lief was ze niet.
Ze studeert antropologie en weet in dat vak tot grote hoogte te stijgen dankzij haar professor (die we later in de film nog tegenkomen in een al even onbegrijpelijke scene met zijn zoon) met wie ze geregeld high brow zinnen uitwisselt zonder ook maar iets van betekenis te zeggen. Dat zien we later nog eens dubbelop en eens zo dik terugkeren in de volstrekt onbegrijpelijke en totaal immorele scenes met een prelaat in de kathedraal van Napels, waar zich dit hele verhaal afspeelt. Parthenope is een sirene uit de Griekse mythologie en zij zou de stad Napels hebben gesticht.
Nee, onze Pathenope blijft wat enigmatisch maar ze heeft verder weinig inhoud, het raadselachtige blijft beperkt tot de quasifilosofische zinnen die ze geregeld bezigt. Ik zou snel op haar uitgekeken zijn ofschoon ook ik zou worden bedwelmd door haar schoonheid. En als er iets is waar Parthenope zich van bewust is, is het wel haar schoonheid. Hoe langer ik erover nadenk, hoe slechter ik de film eigenlijk vind. Maar desondanks heb ik er met veel plezier naar gekeken. Dit is zo'n honderd procent Italiaanse film zoals alleen Italiaanse regisseurs ze kunnen maken, zoals alleen Sorrentino een film kan maken.
zondag 2 maart 2025
Ultieme onbeschoftheid
Ik ga hier de afschuwelijke vertoning in het Witte Huis niet uitgebreid recenseren. Trump en Vance hadden hun schofterige show tot in de puntjes geregisseerd: Zelensky moest vernederd worden. Trump had zelfs de onbeschaamdheid te betwijfelen of hij ooit had gezegd dat Zelensky een dictator was. Ik ergerde me nog het meest aan de ongelikte beer Vance, dat had hij in Europa ook al laten zien en hij deed het hier nog eens dunnetjes over.
Je vraagt je werkelijk af wat Poetin over Trump weet dat wij niet mogen horen. Want iedereen begrijpt dat de Russen zich schaterlachend op de dijen slaan. Trump is bereid alle morele waarden op te offeren aan zijn manier van zakendoen. Dat is in zekere zin zelfs logisch. Zo denken en handelen roofkapitalisten.
De vraag is nu hoe Europa zich gaat opstellen. De eerste tekenen zijn niet ongunstig maar Orban en Fico hebben al aangegeven dat ze zich niet in het Europese koor willen voegen. Wanneer gooien we die landen niet gewoon uit de EU? Europa moet vanaf nu handelen en denken alsof er geen NATO meer bestaat en als de sodemieter haar eigen defensie op orde brengen. De wereld is intrinsiek gevaarlijker geworden en Europa is er het beste bij gebaat als we behalve een serieuze economisch macht, ook een serieuze defensiemacht worden. Een wereld van drie polen lijkt mij wenselijker dan een van twee polen. De vraag is waar die mythische wensdroom van Poetin, zijn Eurazië, zal blijven.
Becoming Led Zeppelin
Bernard MacMahon maakte een film over de eerste jaren van Led Zeppelin, zeg maar tot en met Led Zeppelin II. Led Zeppelin was een initiatief van Jimmy Page, die eerst als basgitarist (hij verving de man met de fraaie naam Paul Samwell-Smith) en later als gitarist (hij verving zijn vriend de legendarische Jeff Beck) bij The Yardbirds. Page had toen al jaren lang zijn sporen verdiend als sessiemuzikant (denk maar aan Sunshine Superman van Donovan).
The Yardbirds waren na het vertrek van Jeff Beck niet meer de waanzinnige band die ze ooit waren, mijn idolen door alle jaren heen. Onder druk van de platenmaatschappij moest de groep singles opnemen om commercieel succes te behalen. Na Happenings ten years time ago heeft de groep geen gedenkwaardige muziek meer gemaakt. In plaats daarvan werden ronduit teleurstellende singles uitgebracht als Little games, Goodnight sweet Josephine en, o dieptepunt, Ha ha said the clown. In de oude samenstelling speelden the Yardbirds nog wel alle nummers van de eerste elpee van Led Zeppelin maar daarvan bestaan alleen bootleg opnames. Echt goed was het niet. Jimmy Page zette toen vanaf 1968 in zijn eentje The Yardbirds voort en omringde zich met John Bonham, John Paul Jones en Robert Plant.
De groep bedacht, daarbij geholpen door Keith Moon van the Who, een nieuwe naam en ging verder door het leven als Led Zeppelin. Page had heel goed begrepen dat een rockband geen singletjes moest maken, dat was de dood in de pot. Leed Zeppelin nam hun eerste elpee in eigen beheer op en financierden die opnames zelf. Met het eindproduct gingen ze platenmaatschappijen af en daarmee kon Page afdwingen dat de groep zou worden gepresenteerd als een album-groep en nooit singletjes zou hoeven maken.
Na het overlijden van de drummer John Bonham in 1980 hief Led Zeppelin zichzelf op. Ergens tussen 1969 en 1971 trad de groep voor het eerst op in De Doelen in Rotterdam. Ik was daarbij. Het werd een iconisch concert dat ik nooit meer vergeten ben. Vooral de eerste elpee was overdonderend, deze groep bracht een geluid voort dat we nog nooit hadden gehoord. Zwaar geënt op de blues maar tegelijkertijd volkomen nieuw. Een nieuwe supergroep was geboren en de vier bandleden bleken ongelooflijk goed op elkaar ingespeeld te zijn. De groep was,denk ik toch, mede zo succesvol omdat ze veel plezier met elkaar hadden en nooit terecht zijn gekomen in spelletjes van achterdocht of jaloezie. MacMahon maakte een prachtig portret van de groep en streefde gelukkig geen volledigheid na. Het is een schitterende documentaire geworden.
donderdag 27 februari 2025
Ongedierte helpt ongedierte
Na tussenkomst van de Trump Administration hebben de Roemeense autoriteiten de gebroeders Tate vrijgelaten. Niet dan nadat ze beloofden opnieuw voor een Roemeens gerechtshof te verschijnen zodra de zaak tegen hen zou dienen. De broers zijn fanatieke aanhangers van Trump. De Roemeense autoriteiten ontkennen onder druk gezet te zijn door de Amerikanen. Zegt u maar wie u geloven wil. Ik ben er wel uit: ongedierte helpt ongedierte.
woensdag 26 februari 2025
Roofkapitalist Bezos slaat toe
Ik lees vandaag in de Volkskrant: Miljardair en Amazon-oprichter Jeff Bezos, baas van onder meer de Amerikaanse krant The Washington Post, heeft de vrijheid van de opinieredactie van de krant ingeperkt. In een brief aan alle werknemers van de krant meldt hij dat de opinieredactie alleen nog maar mag schrijven over hoe goed de vrije markt is en hoe belangrijk persoonlijke vrijheden zijn. Volgens de miljardair schrijven nieuwsmedia daar te weinig over.
Dit is een schoolvoorbeeld van hoe de roofkapitalisten van big tech hun macht gebruiken om de samenleving niet alleen te beïnvloeden maar vooral te hersenspoelen. Elke nadenkende Amerikaan zou voortaan moeten weigeren ook nog maar één letter uit de Washington Post te lezen. Jammer genoeg blijven er dan nog genoeg idioten over die graag dit soort berichten lezen. Via de link hierboven kunt u de brief lezen die Jeff Bezos aan zijn redactieleden bij de krant stuurde. Lees en huiver.
Ook rechters worden bedreigd
Op een moslim manifestatie zouden enkele sprekers komen, zeer tot ongenoegen van minister Faber en minister van Weel. Zij hadden hun eigen NVTC ingeschakeld maar die adviseerde de bewindslieden geen actie te ondernemen. De drie beoogde sprekers voldeden simpelweg niet aan de criteria voor extremistische sprekers. Het kabinet trok zich van dat advies niets aan en ontzegde de drie beoogde sprekers de toegang tot ons land. De rechter oordeelde anders. De sprekers werden alsnog toegelaten.
Minister Faber sprak van "een zwarte dag voor Nederland". Wilders ging nog verder en twitterde: "Wereldvreemde rechters zijn morele kompas compleet kwijt en laten haatpredikers toch ons land binnen. D66 kan tevreden zijn". Dit toont maar weer eens aan wat voor misselijk makend mens deze Wilders is. Let vooral op de insinuerende koppeling van dit geval aan D66!
Als snel werd ook een foto van de rechter in kwestie op X geplaatst en werden de namen van de rechter en diens vrouw genoemd. Die vervolgens werden uitgemaakt voor antisemitisch, corrupt en activistisch. Even zo bont maakte het senator voor Ja21 Annabel Nanninga. Zij plaatste ook de naam van de rechter op X.
Dit bewijst maar weer dat de politici aan de extreemrechtse zijde eencelligen zijn die ooit eens uit de riolen kwamen gekropen toen ze doorkregen dat de samenleving vol zit met hongerigen die hun rabiate haatspraak gretig opvreten. Nanninga, Wilders, Faber, bah wat een naar volk. Ik beschouw ze als ongedierte.
dinsdag 25 februari 2025
Tegengif
Ik moet zelf maar wat tegengif injecteren in mijn systeem om mijn inktzwarte toekomstperspectief tenminste enigszins te relativeren. Maar hoe doe je zoiets? Moet ik optimistisch worden van het jongste gesprek tussen Macron en Trump over Oekraïne? Ja, Macron heeft dat slim aangepakt, hij weet wel hoe hij Trump kan neutraliseren. Maar is er werkelijk sprake van een wending in de aanpak van de beoogde vredesonderhandelingen? Noch Oekraïne, noch Europa zit aan tafel en dat blijft volstrekt onaanvaardbaar. Trump is zo onvoorstelbaar onbeschaamd dat hij het niet eens nodig vindt zijn werkelijke bedoelingen te maskeren: hij wil een fors aandeel in de aardmetalen van Oekraïne om sterker te staan in zijn strijd met Xi Jiping. Nee, de agenda van Trump staat inmiddels gebeiteld en ik denk niet dat daar nog iets in veranderd gaat worden.
Dan lees ik de column van Sander Schimmelpenninck in de NRC van gisteren waarin hij zeer terecht stelt dat ondernemers nogal eens het rechts gedachtegoed omhelzen om daarmee aan te tonen dat ze zo democratisch gezind zijn. Schimmelpenninck: "Hij doet daarmee wat veel rijke supporters van extreemrechts doen; zich verschuilen achter quasi-democratische verweren, terwijl ze evident geen moer geven om de gewone man." Ik wil u de laatste alinea van zijn column niet onthouden:
Een kortzichtige rijke jubelt als de pendule zijn kant op zwaait, terwijl een verstandige rijke jubelt als de pendule zich rustig houdt. Een corrupte techoligarchie zal het leven van de gewone man niet beter maken, en een tegenreactie zal niet uitblijven. Daarbij zouden de rijken er verstandig aan doen zich tijdig te herinneren dat het fascisme en communisme twee loten aan dezelfde totalitaire, onvrije stam zijn. Het is bepaald niet denkbeeldig dat de huidige tijd van extremen tot een grote escalatie leidt, waarna een tegenovergesteld extreem ervoor in de plaats komt. Het zijn hoe dan ook de rijken die het meeste te verliezen hebben; daar is de geschiedenis volstrekt helder over.
Ik hoef me dus geen zorgen te maken, alleen maar geduld te hebben? Ik ben bang dat dat toch niet voldoende is. Juist omdat het hier om big tech gaat dat echt alleen nog maar kan worden aangeduid als ROOFKAPITALISME waarmee de heren ondernemers (veel vrouwen bevinden zich niet onder hen) onwaarschijnlijke rijkdommen en evenredige politieke macht hebben verworven. Mijn punt is nu juist dat de door Schimmelpenninck geduide tegenbeweging pas de kop op zal steken als de aangebrachte schade door het roofkapitalisme niet meer ongedaan kan worden gemaakt. De heren politici en ondernemers zullen er alles aan doen om de politieke onrust en woede onder het electoraat dat zijn heil zoekt bij extreems rechts te blijven voeden. Zo moeilijk is dat niet als je alle kapitaal en alle media bezit. De honger van de kiezer naar politici die zich bij voorkeur met een kettingzaag vertonen is voorlopig nog niet gestild.
maandag 24 februari 2025
Caught by the tides
De film Caught by the tides werd gemaakt door Jia Zhangke die deze film samenstelde uit oud beeldmateriaal van de regisseur uit de laatste 22 jaar. We volgen in deze rolprent Qiao Qiao (prachtige rol van Zhao Tao), een arbeidersvrouw die in een ongelukkige relatie met haar baas, Guao Bin terecht komt. Qiao Qiao verlaat haar partner maar besluit later toch naar hem op zoek te gaan. Als ze hem na lang zoeken weet op te sporen is de ban gebroken en zij verlaat hem voorgoed. Guao Bin probeert zijn geluk elders te vinden en keert na jaren, vele illusies armer, terug naar zijn geboortegrond. Nu doet hij pogingen Qiao Qiao op te sporen en dat lukt hem uiteindelijk ook. Ze ontmoeten elkaar maar hoe zal Qiao Qiao reageren? Ik zal u dat niet verklappen. Gaat u deze film zelf maar kijken, hij is meer dan de moeite waard.
Los van het verhaal en de plot is deze film om meerdere redenen interessant. We zien in anderhalf uur tijd hoe de Chinese samenleving evolueert van de post Mao periode tot de moderne samenleving van vandaag. We zien hoe een pandemie om zich heen grijpt en samenleving in haar greep krijgt. We zien hoe oudbouw plaats moet maken voor duizenden ranke en hoge woontorens in bouwprojecten waar de nodige corruptie voorkomt. En we zien hoe de Drie Kloven Dam in de Yangtze haar stempel drukt op de wijde omgeving. We zien hoe tijdens de opnames van de film het waterpeil in de rivier alsmaar stijgt met enorme volksverhuizingen als gevolg. En hiermee is ook de titel van de film verklaard.
Jia Zhangke laat alles onverbloemd zien in onrustige en vaak gruizige beelden met op de achtergrond het kabaal van een bijna overbevolkte samenleving, nog eens nadrukkelijk versterkt door luidruchtige muziek en ander omgevingsgeluid. Er was niet één scene in de film die zich bij klaar en helder daglicht afspeelde, dat China met een gigantisch milieu- en klimaatprobleem worstelt was wel duidelijk. Ook is de Chinese samenleving zoals Jia Zhangke die laat zien gespeend van alles wat met liefde of überhaupt sociale verbanden van doen heeft. Zorg maar goed voor jezelf, een ander zal het niet doen. Ja, ik vond dit een razend interessante en uiterst boeiende film.
De kwaliteit van sperma dendert achteruit
Zo lees ik in de NewScientist van deze maand. Ik lig er zelf niet wakker van, ik heb mijn bijdrage aan de instandhouding van de soort geleverd, mijn directe nageslacht bestaat uit twee kinderen en vier kleinkinderen. Toegegeven, ik vraag me geregeld af of ik daar nou wel zo verstandig aan deed. Maar wat blijkt?
Waar een millimeter sperma in 1951 107 miljoen zaadcellen bevatte, was dat aantal in de jaren zeventig met ruim 50% gedaald tot slechts 48 miljoen. Ook het gemiddelde volume sperma na een ejaculatie bleek sterk gedaald. Uit voldoende representatief onderzoek is gebleken dat in Noord-Amerika, Europa, Australië en Nieuw-Zeeland de concentratie van zaadcellen in een milliliter sperma en het totaal aantal zaadcellen in een spermamonster te dalen met 1,5% per jaar over een onderzoeksperiode tussen 1973 en 2011. In totaal een daling van 50 tot 60%. Als dit zo doorgaat, nadert de mediaan de nul in 2050.
Gebleken is dat chemische stoffen vrijwel zeker verantwoordelijk zijn voor deze even spectaculaire als verontrustende afname. Ook obesitas speelt een flinke rol: mannen met overgewicht produceren minder zaadcellen. Dacht men vroeger wel eens dat het gebruik van de mobiele telefoon, te strak ondergoed of fietsen bjjdroegen aan de afname van sperma, is er geen enkel onderzoek dat dit soort aannames ondersteunt.
Nu ja, de menselijke soort kan beter uitsterven door gebrek aan spermacellen dan door een allesvernietigende nucleaire oorlog. Stel je toch voor dat de soort mens zachtjes verdwijnt, dan krijgt wellicht een volgende soort de gelegenheid ietsje beter te presteren dan homo sapiens. Voorwaar, een aantrekkelijk gedachte.
zondag 23 februari 2025
zaterdag 22 februari 2025
Jean Pierre Rawie
Mijn Heer, voorwaar een dag uit duizenden:
ziek en beschonken, bespot en bedrogen.
- Gij weet: Uw goedheid doet mij duizelen,
maar zou het af en toe wat minder mogen?
Er zijn geen checks and balances meer
Vroeger waren er nog wel eens politieke discussies te volgen als een ultrarechtse presidentskandidaat op kwam zetten, zoals Bush jr en Trump 1. De meeste politieke commentatoren wezen er dan steevast op dat de Amerikaanse democratie een robuuste democratie was en dat het volstrekt onnodig was je daarover zorgen te maken. Er was immers geen andere democratie op de aardbodem te vinden met zulke sterke checks and balances. U trapte daar ook in? Nou, dan heb ik slecht nieuws voor u. Er zijn helemaal geen checks and balances. Ook niet in de Amerikaanse rechtspraak. Trump heeft ervoor gezorgd dat het Hoog Gerechtshof nu vrijwel geheel uit conservatieve rechters bestaat. Maar ook als dat niet het geval zou zijn, Trump is zonder meer bereid een uitspraak van het Supreme Court naast zich neer te leggen: "zie maar dat je het handhaaft", zal hij zeggen.
Trump heeft zich omringd met paladijnen die klakkeloos en kritiekloos zijn agenda uit willen voeren. Goebbels Bannon roeptoetert om het volk op te zwepen, Musk slaat en graait om zich heen. Beiden brengen onbeschaamd de Hitlergroet, maar zie eens hoe de wereld daarop reageert: 'ja, het lijkt erop maar we weten niet of dat ook zo is'. Over jezelf voor de gek houden! De Amerikaanse democratie wordt in een noodtempo ontmanteld en er is helemaal niemand die zich ertegen verzet. De Democraten hangen nog versuft in de touwen, de Russen en de Chinezen vinden het allemaal best en Europa is niet bij machte om met één mond te spreken. En is doodsbenauwd om Trump tegen zich in het harnas te jagen.
En reken maar dat er Europese naties staan te trappelen om zaken te doen met Trump. Met het afbreken van de Amerikaanse democratie is ook de bijl aan de wortel van het Europese project geslagen. En ik zeg u, het is niet eens ondenkbaar, ik riep dat weken geleden al, dat Trump ook nog eens de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen. Ondertussen pakt hij voortvarend de hervorming van het leger en het justitieel apparaat aan. Overal plaatst hij mensen die hem trouw willen zijn. Helaas zijn die ruim in voorraad. Ook de cultuursector wordt aangepakt, Trump heeft zichzelf naar voren geschoven als voorzitter van het Kennedy Centre for Performing Arts. Hij zal zich gaan bemoeien met architectuur en alleen nog subsidies verstrekken aan kunstenaars die hem trouw willen beloven. En ook de Amerikaanse wetenschap wordt keihard aangepakt: Amerikaanse wetenschappers mogen niet langer deelnemen aan het vermaarde IPPC-panel.
U vindt dit alles dystopisch? Ha, dan heb ik nieuws voor u: het ergste moet nog steeds komen. Als we tien jaar verder zijn leven wij hier in Europa in een dystopische samenleving waarin de EU niet langer meer bestaat en de NATO is opgeheven. U mag mij een zwartkijker noemen maar u kunt na vandaag niet volhouden dat u niet gewaarschuwd werd. En natuurlijk staan we nu aan het begin van een onwaarschijnlijk geachte cultuuroorlog die zich over het gehele Westen zal verspreiden. Maar laten we niet vergeten dat de echte drijfveer achter dit alles het kapitalisme is. En de kans is groot dat aan het einde van deze cultuuroorlog het roofkapitalisme steviger in het zadel zit dan ooit. Er breken geweldige tijden voor het herboren fascisme aan. O, wat zou ik graag toegeven dat ik het allemaal verkeerd zag!
Abonneren op:
Posts (Atom)