Ik moet zelf maar wat tegengif injecteren in mijn systeem om mijn inktzwarte toekomstperspectief tenminste enigszins te relativeren. Maar hoe doe je zoiets? Moet ik optimistisch worden van het jongste gesprek tussen Macron en Trump over Oekraïne? Ja, Macron heeft dat slim aangepakt, hij weet wel hoe hij Trump kan neutraliseren. Maar is er werkelijk sprake van een wending in de aanpak van de beoogde vredesonderhandelingen? Noch Oekraïne, noch Europa zit aan tafel en dat blijft volstrekt onaanvaardbaar. Trump is zo onvoorstelbaar onbeschaamd dat hij het niet eens nodig vindt zijn werkelijke bedoelingen te maskeren: hij wil een fors aandeel in de aardmetalen van Oekraïne om sterker te staan in zijn strijd met Xi Jiping. Nee, de agenda van Trump staat inmiddels gebeiteld en ik denk niet dat daar nog iets in veranderd gaat worden.
Dan lees ik de column van Sander Schimmelpenninck in de NRC van gisteren waarin hij zeer terecht stelt dat ondernemers nogal eens het rechts gedachtegoed omhelzen om daarmee aan te tonen dat ze zo democratisch gezind zijn. Schimmelpenninck: "Hij doet daarmee wat veel rijke supporters van extreemrechts doen; zich verschuilen achter quasi-democratische verweren, terwijl ze evident geen moer geven om de gewone man." Ik wil u de laatste alinea van zijn column niet onthouden:
Een kortzichtige rijke jubelt als de pendule zijn kant op zwaait, terwijl een verstandige rijke jubelt als de pendule zich rustig houdt. Een corrupte techoligarchie zal het leven van de gewone man niet beter maken, en een tegenreactie zal niet uitblijven. Daarbij zouden de rijken er verstandig aan doen zich tijdig te herinneren dat het fascisme en communisme twee loten aan dezelfde totalitaire, onvrije stam zijn. Het is bepaald niet denkbeeldig dat de huidige tijd van extremen tot een grote escalatie leidt, waarna een tegenovergesteld extreem ervoor in de plaats komt. Het zijn hoe dan ook de rijken die het meeste te verliezen hebben; daar is de geschiedenis volstrekt helder over.
Ik hoef me dus geen zorgen te maken, alleen maar geduld te hebben? Ik ben bang dat dat toch niet voldoende is. Juist omdat het hier om big tech gaat dat echt alleen nog maar kan worden aangeduid als ROOFKAPITALISME waarmee de heren ondernemers (veel vrouwen bevinden zich niet onder hen) onwaarschijnlijke rijkdommen en evenredige politieke macht hebben verworven. Mijn punt is nu juist dat de door Schimmelpenninck geduide tegenbeweging pas de kop op zal steken als de aangebrachte schade door het roofkapitalisme niet meer ongedaan kan worden gemaakt. De heren politici en ondernemers zullen er alles aan doen om de politieke onrust en woede onder het electoraat dat zijn heil zoekt bij extreems rechts te blijven voeden. Zo moeilijk is dat niet als je alle kapitaal en alle media bezit. De honger van de kiezer naar politici die zich bij voorkeur met een kettingzaag vertonen is voorlopig nog niet gestild.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten