Ik droom dat ik van een talud in een Zuid Franse stad(zo herinner ik mij deze droom maar waarom ik de locatie associeer met een Zuid Franse stad weet ik niet) afloop om een drukke verkeersader over te steken in de avondzon. Bij het onderste gedeelte van het talud begin ik te glibberen en krijg ik opeens flinke kramp in mijn rechterkuit. Vervolgens word ik wakker vanwege diezelfde kramp en spring mijn bed uit om het been te strekken en de kramp op te heffen. Wat was er eerder: de kramp of de droom?
Ik lees dat dit verschijnsel bekend staat als incorporatie van lichamelijke prikkels in dromen. Het kan ongeveer zo zijn gegaan: Terwijl ik sliep, begon de rechterkuit daadwerkelijk te verkrampen. Mijn hersenen registreerden die pijnlijke/spannende sensatie, maar ik was nog niet volledig wakker. Mijn droomverhaal paste zich aan die lichamelijke prikkel aan: ik begon in de droom te glibberen op het talud en kreeg daar een flinke kramp.De lichamelijke kramp werd sterker en/of bereikte een niveau waarop ik wakker werd.Bij het wakker worden bleek dat de kramp in mijn rechterkuit zat.
Er is dus een interessante wisselwerking: de droom verzon waarschijnlijk niet de kramp; de kramp heeft waarschijnlijk de droom beïnvloed. Maar er is een subtiel punt: we kunnen achteraf niet met zekerheid vaststellen hoeveel seconden eerder de kramp begon. Het is zelfs mogelijk dat de eerste lichte spiercontractie en het begin van het droombeeld vrijwel gelijktijdig waren. Maar dat mijn brein hier een actieve rol speelde, dat staat wel vast.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten