Een combinatie van ranzigheid, rancune, cynisme en populisme: Bart Nijman

Bart Nijman werkt bij GeenStijl. Hij was een van de mensen die het videootje van La Paay plaatste en naam en achternaam publiceerde van de man die in Amsterdam een ongeluk veroorzaakte bij het CS (na wekenlang het nepverhaal verkondigd te hebben dat het hier om een aanslag zou gaan; de man bleek in werkelijkheid fysiek onwel geworden) Nijman was degene die een foto van een Volkskrantredacteur plaatste en zijn lezers vroeg: "Zou u haar doen?" Allemaal dingen die hij zo weer zou doen, meldt hij in een groot artikel dat de NRC aan hem besteedde op 23 april jongstleden. Als de NRC bij hem informeert naar beschuldigingen van seksisme mailt hij terug: Nee, tiefstraal op met je nazikrant, gore NSB'er". U ziet het, de beschaving spat er van af.

Deze zelfde man maakt zich nu sterk voor het laatste referendum, waarbij hij probeert de door Pia Dijkstra door het parlement geloodste donorwet om zeep te helpen. Nijman is zelf verklaard tegenstander van deze donorwet, hij noemt hem "doodeng" en "ziek", voorstanders noemt hij "orgaangraaiers" en van Pia Dijkstra beweert hij dat "zij al uw organen wil roven". Voor mensen als Nijman hoop ik dat ze ooit hun leven kunnen voortleven dankzij een donororgaan. Hoe doodeng en ziek zullen ze het dan vinden?

Op mij maakt deze Nijman een behalve extreem onbeschofte vooral uitermate gefrustreerde indruk. Hij vindt dat het de verantwoordelijkheid van zijn lezers is om de "hyperbolische vorm" van hun artikelen te begrijpen. Er lopen wel meer van zulke mensen rond, Jan Dijkgraaf bijvoorbeeld is er ook zo een, net als Rutger Castricum. Meestal kun je volstaan met je schouders ophalen. Maar het wordt anders wanneer deze gefrustreerde lieden een massamedium naar hun hand kunnen zetten omdat er financiering voor is en omdat er altijd adverteerders zijn te vinden die mee willen liften op hun populistisch succes. Nare mensen zijn het, ze noemen zichzelf democraat maar ze verdrinken bijna in hun eigen ego dat zo groot is dat er helemaal geen ruimte is voor 'de ander'. Er zijn maar weinig mensen die zo ver af staan van de democratie als deze Bart Nijman en zijn broeders van GeenStijl.

GeenStijl moet vrezen voor de toekomst

Ik ben geen Telegraaflezer maar als ik dat zou zijn zou ik de nieuwe eigenaar, het Vlaamse Mediahuis, van harte verwelkomen. De baas van die club, Gert Ysenbaert, geeft in de Volkskrant zijn persoonlijke mening weer: "Mijn persoonlijke visie is dat Mediahuis allicht niet de groep is waar GeenStijl zich verder zal ontwikkelen. Ieder weldenkend mens moet tegen dit soort teksten zijn. Maar dat is niet aan mij: het nieuwe bestuur van TMG moet beslissen wat het verder met GeenStijl gaat doen". En: "We willen ons concentreren op professionele journalistiek en daar hoort een bepaalde ethiek bij. Wij zijn geen moraalridders, maar er zijn grenzen". Het wordt tijd dat GeenStijl en Dumpert verhuizen naar waar ze thuishoren: het riool van internet.

Geenstijl en Dumpert: ranzigheid kent geen tijd

U heeft de commotie over Geenstijl en Dumpert vast ook opgemerkt. En de door ruim honderd vrouwen ondertekende brief aan adverteerders gelezen. U kunt die brief hier nog eens nalezen. Beste adverteerders...

En als u die brief gelezen heeft, zou u dan in alle ernst daar nog iets tegen in kunnen brengen? Of u nu man of vrouw bent? Het enige enigszins houtsnijdende tegenargument zou kunnen zijn: Geenstijl en Dumpert zijn dermate ranzig dat ze het beste maar genegeerd kunnen worden. Spin off van de Telegraaf. Als ik bij die krant werkte zou ik toch niet graag met zulke ranzigheid geassocieerd willen worden.

Ik ga hier de argumentatie uit de open brief niet herhalen, de brief is volstrekt helder en onweerlegbaar. Bij Pauw mocht gisteravond een journalist van RTLZ komen uitleggen dat de vrouwen verkeerd bezig waren omdat ze de beide gewraakte websites uit de lucht willen halen door adverteerders over te halen zich van die websites af te keren. De vrijheid van meningsuiting was in het geding, aldus deze journalist en hij presteerde het zelfs deze vrouwen een dubbele standaard te verwijten omdat ze tegelijkertijd vast ook protesteerden tegen Erdogan die journalisten gevangen zet. Hoe krijg je het bedacht?!

Die journalist spoort niet. Om te beginnen gaat het bij Geenstijl en Dumpert niet om journalistiek maar om pure ranzigheid waar de onderbuik van de samenleving ruim baan krijgt om helemaal los te gaan. Ik zou die RTLZ journalist willen vragen of hij een tegenstander was van het sluiten van de website van Martijn, de vereniging van pedofielen. Inderdaad, je mag hier alles zeggen maar dat betekent niet dat alles dan ook gezegd moet worden. De wijze waarop bij Geenstijl en Dumpert over vrouwen wordt gesproken is misselijkmakend en ongehoord seksistisch. Zij staan daarin overigens niet alleen. De inmiddels wat bekendere politicus Thierry Baudet is al evenzeer seksistisch al bezigt hij doorgaans niet zulke onbeschaafde taal als op de gewraakte websites.

We beschouwen ons als een beschaafde samenleving en we hoeven toch niet anno 2017 nog uit te leggen dat seksisme niet in zo'n beschaafde samenleving thuishoort? Nee, het heeft geen zin om de rechter te vragen deze beide websites te verbieden maar een campagne om adverteerders op hun verantwoordelijkheid aan te spreken lijkt mij alleszins legitiem. Ik ondersteun die dan ook van harte.

Ik heb niet het gevoel dat de vrijheid van meningsuiting hier in het geding is. Zoals de samenleving geen pedofilie accepteert, zo willen we ook het redeloze seksisme uitbannen. Wat mij betreft is elk instrument om dat doel dichterbij te brengen gerechtvaardigd en laat ik er voor de zekerheid maar aan toevoegen dat ik het dan niet over onwettige of gewelddadige acties heb.

Ieder mens heeft recht op zijn fantasieën, ook seksuele fantasieën maar ik zou het op prijs stellen als die fantasieën bleven waar ze thuishoren: in iedere individuele hersenpan. Een individu mag daar seksistisch, racistisch, fascistisch en dat ook nog eens allemaal tegelijk zijn en nog veel meer. Maar zodra je acteert als lid van een gemeenschap is het een goede gewoonte de belangrijkste waarden van zo'n gemeenschap niet met voeten te treden. Seksisme hoort niet thuis in een beschaafde wereld. Wat mij betreft mogen Geenstijl en Dumpert onmiddellijk opgedoekt worden, ik zal er geen traan om laten.