zaterdag 18 januari 2025

Antarctica, altijd al heen gewild!

 

In de weekendbijlage van de NRC treffen we doorgaans voornamelijk advertenties van vakantiereizen aan. Ik vermoed dat de reisbranche juist daar hun potentiële klanten aan denken te treffen: de wat langere artikelen met wat meer diepgang, die lezer wil vast ook naar verre en interessante oorden op vakantie. Er is een reisorganisatie die er zelfs twee hele pagina's advertentieruimte voor over heeft en dat kost een lieve som. Poolexpedities schijnen hun expertise te zijn. Zo kunnen we op een twaalfdaagse expeditie naar Antarctica. De organisatie belooft ons een 100% klimaatneutrale cruise-ervaring. Op voorhand weiger ik dat te geloven maar ik wil er hier verder geen punt van maken. 


De advertentie voert marien bioloog Sylvia Earle op die verklaart: "Reizen met een organisatie die mijn visie voor de toekomst deelt is een ongelooflijke kans voor reizigers om meer te weten te komen over mariene habitats en als gevolg daarvan ambassadeurs worden voor de bescherming ervan". En tot slot verklaart de organisatie dat maar liefst 1% van de reissom naar de ExperienceEarth Foundation gaat. Kortom, u doet de natuur te kort als u zich niet voor deze waanzinnige cruise aanmeldt.


U moet er wel € 12.075 per persoon voor uittrekken, exclusief de vliegreis. U kunt hier lezen hoeveel CO2 u uitstoot als u Antarctica gaat bezoeken. Dat een marien bioloog dit soort reizen meent te moeten aanbevelen is uitermate treurig. De internationale gemeenschap zou het toerisme naar de beide polen moeten verbieden, we hebben er niets te zoeken. O zeker, het moet fantastisch zijn daar eens rond te kijken, zelf zou ik dolgraag eens naar Spitsbergen reizen. Maar ik doe het niet. Ik kan het me niet veroorloven maar ik vind ook dat we die streken met rust moeten laten. Er zijn prachtige boeken over geschreven en die bezorgen me al mateloos veel plezier.

En denkt u nu echt dat deze pooltoeristen ambassadeurs voor de bescherming ervan worden? Natuurlijk niet, alleen de echt rijken kunnen zich dit soort trips veroorloven en zij hebben al een ecologische voetafdruk die vele malen groter is dan die van gewone mensen. Gelooft u echt dat mensen die er geen been in zien een privé jet te gebruiken zich ook maar iets aantrekken van het lot van deze planeet? Wat mij betreft is dit soort toerisme en zijn dit soort advertentie de weerspiegeling van een naar soort exhibitionisme. Niemand wordt daar beter van, behalve zij die eraan  verdienen. Als u een cynicus bent gaat u me nu verdenken of beschuldigen van jaloezie.

Geen opmerkingen: