Eerlijk gezegd ben ik met stomheid geslagen door de reacties op de Amerikaanse kruisraketten die werden afgevuurd op het Syrië van Assad. Ik hoor commentatoren zeggen dat Trump oprecht geschokt zou zijn door beelden van dode baby's. Maar gelooft u dat nu werkelijk? De gevoelens van Trump zijn non-existent of op zijn best skindeep. Er is niemand die zich om de gewone burgers van Syrië bekommert en Trump houdt zijn deuren nog steeds gesloten voor vluchtelingen uit dit oorlogsgebied.
Nee, die kruisraketten werden afgevuurd ter meerdere eer en glorie van Donald grab them by the pussy Trump zelf; om de aandacht van het Russia-gate af te wenden; om zijn geschonden imago wat op te poetsen. Bedenk hierbij dat Trump de Russen eerder informeerde over deze raketaanval dan zijn eigen Congress! Sterker nog, voor een dergelijke actie is toestemming van het Congress vereist. De democratische congressman Jared Huffman formuleerde zijn kritiek als volgt and I second that
emotion:
Mr President, you're learning the hard way that navigating difficult policy issuies from healthcare to foreign policy is actually complicated. That's especially true with the myriad of conflicts and crises we face on the world stage. But you v=cannot lead the free world by being impulsive, unilateral and unpredictable. You have signaled for months that the US doesn't care about humanitarian and moral issues. You've completely ignored a massive humanitarian crisis in east Africa that threatens starvation and death for 20 million people - in fact you've proposed deep cuts to humanitarian aid that would make it worse. You've turned your back on desperate refugees fleeing Assad's war crimes in Syria. You've signaled that Russia and Assad are free to do whatever they want because it's not our fight - almost inviting more atrocities in Syria and beyond. And now you suddenly change your mind - but it's not clear if it's just this once or something more.
Was it the image of dying African babies? Was it politics - perhaps your historically low poll numbers and complete lack of accomplishment in your first 11 weeks as President? Was it the fact that oil prices will now nagically go up, a boon to your fossil fuel cronies? Or was it something else - e head fake vis-à-vis Russia in advance of Tillerson's trip, to provide cover for the sanctions relief your team has been pursuing ever since before the election? We shouldn't have to ask these questions about our president, but with this president, I'm afraid we do. We have far more quenstions than answers after last night's decisions as called for by our Constitution.
Nu hoor ik kritikasters al tegenwerpen dat we Assad toch niet ongestraft zijn gang mogen laten gaan. Natuurlijk niet, een gepaste proportionele reactie (wat een cynisch taalgebruik als het om een gifgasaanval gaat!) is wel het minste dat je mag verwachten. Maar niet van een geestelijk onvolwassen president die jarenlang "America first" roeptoetert en tot eergisteren nog riep dat hij zich niet in het Syrische conflict zou mengen maar nu opeens de wereld een stuk onveiliger maakt door de Russen in Syrië te bruuskeren en de Chinezen te waarschuwen dat de Yankees zelf wel even orde op zaken zullen stellen in Noord-Korea.
En natuurlijk staan de Russen glashard te liegen, havik Lavrov voorop. In Syrië hebben maar twee partijen de beschikking over een luchtmacht: de troepen van Assad en de Russen zelf. Als Poetin beweert dat het een leugen is dat Assad verantwoordelijk is voor de gifgasaanval, wie zou het dan gedaan hebben?
1 opmerking:
Onder de neomarxisten en hun islamitische bondgenoten heerst grote verwarring nu Trump als eerste wereldleider aan het regime in Syrië duidelijk heeft gemaakt dat ze de rode lijn zijn overschreden, en dit consequenties heeft. Natuurlijk ligt de schuld daarvan bij Obama, die het overschrijden van de rode lijn meerdere malen slechts met retoriek en loze dreigementen heeft beantwoord.
Deze oorlog is al enige jaren gaande, en de linkse kerk, die zoals Meindert Fennema al eens definieerde, zichzelf zien als de morele hoeder van onze samenleving, heeft hierover geen enkel protest laten horen. Uiteraard hebben ze geleerd van het nabije verleden, waar een demonstratie tegen Assad uitmondde in grote verdeeldheid onderling, omdat de grote en kleine satan (Amerika & Israel) geen noemenswaardige rol in dit conflict spelen.
De heer Nuy laat echter geen enkele kans onbenut om Trump te demoniseren en ridiculiseren, geheel in overeenstemming met de wijze waarop aanhangers van de linkse kerk al sinds hun ontstaan tegenstanders en andersdenkenden voor rotte vis uitmaken.
Een reactie posten