donderdag 16 oktober 2025

Het non-lokale bewustzijn: nonsens?

 

Ik las een interview in de NRC met de beroemde Amerikaanse detectiveschrijver Dan Brown, van wie ik overigens nooit iets las. Ben ook niet van plan dat te gaan doen, zeker niet na lezing van dit interview. Niet alleen beweerde hij steeds meer spiritualiteit te ontdekken naarmate hij zich meer in wetenschap verdiepte maar hij toonde zich ook een aanhanger van de theorie dat de mens zijn bewustzijn niet ontwikkelt maar van buitenaf toegezonden krijgt.


Als mensen komen te overlijden dan zou het bewustzijn als het ware condenseren tot een druppel die in de oceaan zou worden gedumpt. Ja, het staat er echt. Dat non-lokale bewustzijn bevindt zich volgens de theorie in een zich buiten de tijd en ruimte bevindend reservoir en wordt van daaruit gedistribueerd over de hoofden van mensen. Op welk moment dat dan precies gebeurt? We weten het niet. En hoe wordt bepaald wie welk bewustzijn ontvangt? We weten het niet. Is er nog enigszins sprake van gelijkwaardigheid, krijgt iedereen dezelfde kansen en mogelijkheden? We weten het niet. Hoe is dat bewustzijn ooit in dat zich buiten ruimte en tijd bevindend reservoir terecht gekomen? We weten het niet. Wie of wat onderhoudt dat reservoir of is het een nooit oprakende hoeveelheid? We weten het niet. Probeert Dan Brown hier een god de werkelijkheid in te prutsen? Ik vermoed van wel. Dat hele idee is wat mij betreft te absurd voor woorden.

Maar Dan Brown gelooft er inmiddels heilig in. Nou, dan hoef ik al helemaal geen letter meer van de man te lezen. Sommigen halen de verstrengelingstheorie van de kwantummechanica erbij om de theorie te onderbouwen maar dat ziet er toch meer uit als een cosmetische behandeling om de theorie nog enig cachet te geven. Mijn idee? Rimram!

Geen opmerkingen: