Wat mij betreft is Bosma nu wel definitief door de mand gevallen. Men meent hem alom te moeten prijzen voor zijn vermeend onpartijdig voorzitterschap van de Tweede Kamer maar ik zing niet mee in dat koor. Nu kapittelde hij Laurens Dassen van Volt omdat hij de PVV een rechtsradikale partij had genoemd. Je mocht linkse partijen wel wegzetten als radikaal links, aldus Bosma, omdat dat een andere connotatie had dan radikaal rechts. Radikaal rechts doet hem teveel denken aan nationaalsocialisme en dat zou niet terecht zijn. Bosma is een enge man, met een heel naar karakter vooral.
Zelf had Kamerlid Bosma er geen enkele moeite mee om over 4 mei te praten als de dag waarop de slachtoffers van het (nationaal)socialisme werden herdacht. Moet ik voor u nog even toelichten waarom de PVV rechtsradikaal is? Hier komt'ie dan: als je journalisten uitmaakt voor tuig van de richel, als je ons parlement een nepparlement noemt, als je Nederlandse rechters uitmaakt voor laf en incompetent en de Grondwet wil wijzigen om hun benoeming voor het leven ongedaan te maken, als je termen als kopvoddentaks bedenkt en islamitische Nederlanders en moslims in het algemeen wegzet als gevaarlijk en onbetrouwbaar, als je een politieke partij opricht om vervolgens elke vorm van partijdemocratie uit te sluiten, als de partijleider het enige lid is van zo'n partij, als je omvolkingstheorieën de wereld in helpt, wie wil dan nog beweren dat zo'n partij niet rechtsradikaal zou zijn?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten