René Cuperus is de weg kwijt

 

René Cuperus is medeoprichter van een Denktank voor het Politieke Midden en mengt zich geregeld in publieke discussies over hete hangijzers. Op 2 augustus kreeg hij een hele pagina van de NRC om zijn ideeën over de boeren en stikstof uit te venten. In zijn artikel doet Cuperus het voorkomen alsof de randstedeling niet in de gaten heeft dat het hele land vol hangt met omgekeerde vlaggen en dat hele dorpen solidair zijn met de boeren. Dat heel wat dorpelingen wat minder gecharmeerd zijn van het geweld in de intimidatie van de boeren maar dat niet durven te ventileren omdat ze dan prompt bezoek krijgen van burenboeren die hen wel even tot de orde roepen, vertelt hij er niet bij.

Dat er een vertrouwensbreuk is tussen de regering en de regio is evident, dat kunnen we allemaal elke dag op tv en in de krant gewaarworden. Vervolgens doet Cuperus het voorkomen alsof er in de kranten laconiek wordt gediscussieerd over het einde van de veeteelt en het demoniseren van melk drinken en vlees eten. Maar dat is een misleidende voorstelling van zaken. In de Nederlandse dagbladen wordt juist zeer serieus bericht en gediscussieerd over de stikstofproblematiek, de relatie met de natuur en de mogelijke oplossingsrichtingen. Daar badinerend en geringschattend over schrijven is een bekende debatingtruc maar ik ben daar niet van gediend.

Ja, zowel regering als boeren hebben boter op het hoofd, zo zag ik gisteravond een van de grote veroorzakers van de huidige crisis Henk Bleker in het journaal zijn voormalige collega-politici frontaal aanvallen met gespeelde verontwaardiging. Henk Bleker is een paljas die zijn hele leven nog niets gepresteerd heeft en  nu een grote bek opzet. En ook is duidelijk dat onze visieloze premier die al veel te lang op zijn stoel zit (ik hoorde van de week op de radio good old Henk Kamp verklaren dat Rutte wat hem betreft er nog wel vier of zelfs acht jaar aan vast mocht plakken. O gruwel!) geen idee heeft hoe hij de vertrouwensbreuk tussen politiek en boeren op kan lossen.

Maar Cuperus is er wel uit: de regering heeft de boeren overvallen met klimaatdwang en ecologisch-technologische onwrikbaarheden zoals de kritische depositiewaarde van stikstof. Maar Cuperus kletst hier hier maar wat uit zijn nek, die KDS is niet uit de lucht komen vallen en is wetenschappelijk onweerlegbaar onderbouwd. Dat de Haagse politiek heeft gefaald is evident maar de boeren hebben decennialang hun kop in het zand gestoken en vallen nu terug op intimidatie, geweld en terreur om hun zin te krijgen.

"Laat niet D66, de partij met nul wortels buiten de grote steden, het marstempo van de transitie bepalen. Mensen gaan altijd boven 'natuur'". Dixit Cuperus. Vooral die laatste opmerking, dat mensen altijd boven natuur gaan is van zo'n enorme domheid, dat ik er niet eens meer op wil reageren. Boerenvriend Cuperus heeft de bijbel goed gelezen, daar werd de mens boven de natuur geplaatst. En dat bleek een jammerlijke blunder. Kom op Cuperus, dom kun je niet zijn, gebruik je intelligentie dan ook om wat frisser naar de gecompliceerde werkelijkheid te kijken. 

Want wat er ook gebeurt, de boeren moeten terug naar hun boerderij en hun land en stoppen met hun intimidatie, hun geweld en hun terreur (zag u gisteren ook Mark van den Over in het Journaal, u weet wel die terroristenleider met een Messias-compex, dreigen met nieuwe, nog veel hardere acties?) De boeren moeten samen met de overheid erkennen dat we geen tijd meer te verliezen hebben, kijk om u heen en zie het watertekort, zie de bosbranden, zie de stijgende temperaturen. Het is zo simpel: nog even en dan hebben we helemaal geen natuur meer, dan kunnen mensen op deze planeet niet meer leven. Omdat we met teveel zijn en er een ongelooflijke puinhoop van gemaakt hebben.

Charlatan Jeff Koons vond de overtreffende trap

 

De Amerikaan Jeff Koons is een man met een fijne neus voor publiciteit en het esthetica-gevoel onder de jetset. Na wat escapades met een Italiaanse pornoactrice maakte hij Bambi-achtige dierfiguren van verschillende metalen en telkens weer wordt hij binnengehaald als een groot kunstenaar en krijgt hij ruime aandacht van de kunst- en cultuurkaternen van alle grote dagbladen hier te lande maar ongetwijfeld ook ver over ónze landsgrenzen. Ik vind het best als men Jeff Koons een kunstenaar wil noemen, ik vind het altijd wel weer leuk nieuw werk van hem te zien. Het is wel grappig en in zekere zin ook creatief. Maar telkens weer zie ik toch eerst en vooral de beleggingswaarde van zijn creatieve geest. Voor mij heeft het werk van Koons vrijwel niets met kunst van doen. De nieuwe kleren van de keizer, dat is het eigenlijk.  

Nu heeft deze slimme zakenjongen iets nieuws bedacht: hij gaat 125 globes van 2,5 cm doorsnee maken die ieder een andere fase van de maan voorstellen en in ieder bolletje wordt de naam aangebracht van "mensen die dingen gepresteerd hebben die inspirerend zijn voor onze samenleving". Die beeldjes worden vervolgens met een SpaceX raket naar de maan gebracht en de beeldjes blijven - aldus Koons - voor eeuwig op de maan staan. Koons ziet het als zijn taak "om betekenis te geven op een grote schaal".

De beeldjes kosten twee miljoen dollar per stuk dus deze handel levert hem in één klap 250 miljoen dollar op. Het vervoer naar de maan zal ook een lieve duit kosten maar ik vermoed toch zo dat de bankrekening van Jeff Koons flink gespekt gaat worden met deze slimme verkooptruc. Koons is en blijft in mijn ogen een charlatan, hij weet wat goed verkoopt is is gehaaid in de marketing van het product Koons. Wat hij maakt is aardig en soms leuk maar voor de rest is het gewoon handel. Niets mis mee, maar met kunst heeft het niet van doen. Speeltjes voor de superrijken, hebbedingetjes voor de happy één procent van de wereldbevolking die alle geld, vermogen en politieke macht in handen hebben.

Een pompstation met een leger

 

Na dertig jaar neemt de Amerikaan Kenneth Roth afscheid als directeur van Human Rights Watch HRW, dat hij zelf mede oprichtte, in 1978. Natuurlijk veroordeelt Roth de inval in Oekraïne door Rusland maar het werkelijke, ideologische gevaar, zegt hij, komt toch echt van China. En dan kont hij met een prachtige oneliner: "Rusland is feitelijk niet meer dan een groot pompstation met een leger". Vindt u dat niet fraai geformuleerd?

Roth vindt het westen hypocriet omdat het onder meest bizarre omstandigheden bereid is tot marchanderen. "We zijn zo geobsedeerd met kortetermijnwinst en goedkope producten dat we kennelijk bereid zijn ons politiek systeem ervoor op te geven". Kijk naar de orde loper die voor  Mohamed bin Salman in de EU wordt uitgerold. Wij hebben geen morele principes, we willen alleen maar goedkope olie, aldus Roth. En we laten ons binnen de EU-grenzen chanteren door Orban en Kaczyński .

En kijk eens, zegt hij, naar hoe de EU 'opvang in de regio' misbruikt als argument om vluchtelingen tegen te houden. "Als we opvang in de regio zouden uitvoeren, zou Spanje Marokkanen moeten verwelkomen, Italië vluchtelingen uit Libië en Frankrijk vluchtelingen uit Algerije. Maar die asielzoekers zijn geen witte christenen. Met het regio-argument wordt een asielpolitiek verdoezeld die is gebaseerd op racisme en islamofobie".

Oekraïners helpen we zonder blikken of blozen en we komen niet eens op het idee hen ervan te beschuldigen dat ze onze banen inpikken maar instromers uit andere landen, daar moeten we niets van hebben. Europa is niet vol, Europa is alleen maar vol voor bepaalde mensen met de verkeerd huidkleur of religie, aldus Roth. Dat een land vol zou zijn is een puur racistisch argument. Realpolitik daarentegen confronteert ons met een geheel andere werkelijkheid. Het geluid van mensen als Roth wordt veel te weinig gehoord, laat staan serieus genomen.

Zachte heelmeesters?

 

Het lijkt hier warempel wel of ik een onversneden havik of hardliner ben terwijl dat wel het laatste is wat ik zou willen zijn. Maar wij wonen hier in een boerenvrijstaat waar dagelijks bewezen wordt dat intimidatie en geweld effectief zijn. Probeer eens zonder geweld te protesteren tegen bedrijven of overheden die de klimaatverandering niet serieus nemen: je bent binnen het uur van de openbare weg verwijderd, opgesloten en voor de rechter gebracht. Dan heeft de politie absoluut niet de behoefte om te de-escaleren! De boeren lachen zich drie slagen in de rondte en weten dat ze de baas zijn in de publieke ruimte.

En wat te denken van de corpsballen in Amsterdam? Ik ga hier niet herhalen aan wat voor walgelijkheden ze zich nu weer schuldig hebben gemaakt. Het staat allemaal uitvoerig beschreven en becommentarieerd. Zoals dat jaarlijks herhaald wordt! Maar wordt er nu ook werkelijk tegen deze akelige seksisten opgetreden? Waarom wordt het corps niet gewoon vijf jaar lang verboden? Waarom wordt niet prompt alle subsidie aan deze walgelijke clubs stopgezet? Waarom worden de sprekers niet onmiddellijk uit de vereniging gekeild en van de universiteit verwijderd?

Omdat wij een minister president hebben die niet van visie houdt, die wel tegen Turkse hooligans optreedt maar boeren en zich walgelijk misdragende studenten geen strobreed in de weg durft te leggen. Wij hebben een minister president die af en toe eens flinke taal uitslaat in een tweet maar verder horen of zien we hem niet. Kom op Rutte, verschijn voor de televisiecamera's en sla met je vuist op tafel en maak de boeren duidelijk dat hun gedrag niet langer geaccepteerd zal worden. Dat de politie de opdracht heeft alle tractoren van de openbare weg te verwijderen en dat er vanaf nu keiharde handhaving zal worden toegepast. En haal je minister van landbouw terug van vakantie. Die lafbek knijpt hem er vier weken tussen uit, terwijl hij vanaf de dag van zijn aantreden tot nu toe nog niet één tot de verbeelding sprekende daad heeft weten te stellen!

Nee, ik ben geen havik maar de wetteloosheid en de daaruit onmiddellijk volgende rechteloosheid is een democratie onwaardig!

Wanneer wordt er nu eens opgetreden tegen de boeren???

 

Het wangedrag van de boeren gaat alle perken te buiten. Huishoudelijk afval, bouwpuin, vervuilde grond en ja, zelfs asbesthoudend afval wordt op de openbare weg gestort. Er worden overal branden gesticht. Hele landstreken hangen vol met de omgekeerde driekleur. De boeren zeggen dat zij niet achter deze acties zitten maar ze doen ook niets om ze te voorkomen. Waar is de politie in al deze gevallen? Waarom wordt überhaupt toegestaan dat boeren met tractoren zonder kenteken (is verboden) de weg op gaan? Waarom wordt niet ingegrepen bij het storten van afval, asbest nota bene? Hoe kan het toch dat bedrijven die worden aangetrokken om de rotzooi van de boeren op te ruimen worden bedreigd en geïntimideerd? Zonder dat daartegen wordt opgetreden? Hoe is het mogelijk dat een burgemeester die de omgekeerde vlaggen wil laten verwijderen (er is immers een vlaginstructie en bovendien leiden al die vlaggen tot potentieel gevaarlijke situaties) wordt geïntimideerd en bedreigd? Waarom nemen de boeren niet ondubbelzinnig afstand van deze acties? Waarom veroordelen de boeren de intimidatie en het geweld niet? En waar zijn de  boeren die zich helemaal niet vertegenwoordigd voelen door deze terroristen. Tot zwijgen gebracht en weg geïntimideerd? Waarom wordt Mark van den Oever, die terroristenleider met een messiascomplex, niet gearresteerd en voor het gerecht gebracht?

Kortom,waar is onze regering? Wie slaat hier een keer met de vuist op tafel? Nu laten we alleen maar zien dat geweld loont. Waarom is ons land zo'n afschuwelijk en naar land geworden waarin mensen bereid zijn intimidaties, bedreigingen en geweld toe te passen om hun zin te krijgen, om de democratie om zeep te helpen, om de dictatuur van de desinformatie te vestigen?! Ik zeg u, we staan pas aan het begin en het zal allemaal nog veel erger worden. Regering: treedt op. Rutte: je moest zo nodig meer dan 12 jaar aanblijven, laat zien dat je die positie waard bent.

Convicted Steve Bannon Calls on "Shock Troops" to "Deconstruct" Government

Bertrand Russell - Message To Future Generations (1959)

Museum Arnhem, nieuwbouw stelt enigszins teleur

 

Er is veel fraais te beleven in het Museum Arnhem. De centrale hal met het leuke zeshoekige koepeltje is nu helemaal voor het museumcafé gereserveerd en bovenin is een op zich fraaie lichtsculptuur opgehangen. De rest van het museum heeft een grondige herindeling ondergaan en dat heeft in mooie nieuwe tentoonstellingszalen geresulteerd. Het ontwerp is van Benthem Crouwel Architects uit Amsterdam.

Dan is er een compleet nieuwe vleugel aan het museum gebouwd en ook hier zijn ruime, lichte expositieruimtes gecreëerd. De grote expositiezaal die hier is ondergebracht werd wel prompt veel te vol gezet. De curatoren hebben verschillende exposities ingericht volgens een aantal thema's en het siert het museum dat men vooral op zoek is gegaan naar de samenhang binnen die thema's. Het thema klimaat werd bijvoorbeeld getoond samen met werk van magisch realisten en Jan Mankes, waarbij van de laatsten vooral stillevens met dode vogels getoond werden. Heerlijk hoeveel ruimte Jan Mankes kreeg toebedeeld, nog altijd een van de mooiste ne meest ontroerende schilders die Nederland heeft voortgebracht. Ronduit teleurstellend vond ik dat het Museum het niet langer nodig vond aan te geven waarvan een werk gemaakt is: olie op canvas, gemengde techniek, foto et cetera, tamelijk basale informatie waar ik persoonlijk toch prijs op stel. Maar de nieuwe directie vond dat kennelijk passé en dat is jammer.

De nieuwe vleugel leek ook nog een verdieping te hebben die met een brede trap toegankelijk was gemaakt maar mee dan een stofzuigende vrouw was hier niet te bewonderen. Ja, in het gras zouden afdrukken van vliegtuigen uit de oorlog te bewonderen zijn maar wij hebben ze niet kunnen waarnemen. De beeldentuin rondom het museum en de nieuwe aanbouw is ronduit fraai en heeft maar een nadeel: te klein. Maar er is simpelweg niet meer ruimte.

De totale verbouwing van het Museum Arnhem is zonder meer geslaagd. Architectonisch valt de uitbouw bij nader inzien wat tegen, biedt minder dan het bij de eerste blik van buitenaf leek aan te dienen. Maar een kniesoor die erover struikelt. Het zal ook een kwestie van budget geweest zijn. Dit sterk vernieuwde museum is een aanwinst voor de stad die zich de laatste jaren toch al aan het heruitvinden is. De stad is in vele opzichten een stuk aantrekkelijker en fraaier geworden.

Wat ronduit verheugend was: het was druk in het museum en het publiek was zeer divers, ook veel jongere mensen en aardig wat kinderen, die zich best leken te vermaken. Dat is de bedoeling van een museum en in Arnhem zijn ze daar kennelijk goed in geslaagd. Ga er maar eens kijken, u zult u niet vervelen!

Nog meer incompetentie: de opvang van vluchtelingen

 

Als je moet vluchten en tegelijkertijd Oekraïner bent, verkeer je weliswaar in betreurenswaardige omstandigheden maar word je overal in Europa met respect en egards ontvangen en geholpen. Als je vluchteling en niet-Oekraïner bent ben je, in ieder geval in Nederland, dubbel in de aap gelogeerd. 

Kabinet en gemeenten maken eindeloos ruzie met elkaar, de gemeenten hebben nu een ultimatum gesteld en weigeren iedere medewerking om vluchtelingen aan een beschaafd en passend onderdak te helpen. We zien vluchtelingen in Ter Apel in de open lucht slapen, in Nederland, anno 2022!

De kern van het probleem zit hem in het fait dat men hier besloten heeft tot grootschalige opvang. En dat kan ertoe leiden dat een klein plaatsje in de Noordoost polder, dat al een opvangcentrum heeft van meer dan duizend vluchtelingen, gewoon een tweede centrum in de maag gesplitst krijgt. Meer vluchtelingen dan oorspronkelijke inwoners.

Die keuze  voor grootschalige opvang is fundamenteel fout, zowel bezien vanuit het belang van de vluchtelingen als vanuit het belang van de opvangende gemeenten. Laat alle gemeenten maximaal 1% van hun inwoneraantal (met een absoluut maximum om te voorkomen dat de grote steden te grote aantallen moeten opvangen) aan vluchtelingen in hun midden opnemen. Vermoedelijk kost dat meer dan grootschalige opvang maar de voordelen zijn dermate evident dat men er geen seconde over zou moeten twijfelen. 

Dat besef is helaas nog niet overal doorgedrongen. Nu gaat de verantwoordelijk staatssecretaris (die ik toch echt voor een fatsoenlijke vent houd) onderzoeken of we die vluchtelingen niet op kunnen sluiten op een boot die dan ergens uit de kust ligt te dobberen. Kunnen die vluchtelingen lekker nergens heen en zijn ze niemand tot last! Dit is een doodlopende weg die ons alleen maar steeds verder van de beschaving wegvoert. We moeten ons diep schamen! Terwijl de oplossing voor de hand en het oprapen ligt!

Blok en Benschop: de vleesgeworden incompetentie

 

Nederland loopt al maanden achter met het implementeren van der tegen Rusland opgelegde sancties. Toen toverde het kabinet Stef Blok uit de hoge hoed, hij zou dat varkentje wel eens wassen. Mijn onmiddellijke reactie was dat het opvoeren van Stef Blok een garantie op mislukken was. Vanochtend opent mijn krant, de NRC, met het bericht dat de sancties tegen de Russen een maand bleven liggen. De KvK had alle basisgegevens verstrekt om vervolgens vast te stellen dat er geen bal mee gedaan werd.

De verschillende ministeries putten zich uit in beschuldigingen aan elkaars adres maar waar is Stef Blok? En hoeveel verdient die man eigenlijk met deze zzp-klus? We zijn getuige van een onthutsende en stuitende incompetentie. Bepaald niet voor het eerst moeten we vaststellen dat duurbetaalde professionals niet in staat zijn de meest simpele klussen te klaren. Voor Stef Blok mag ja wat mij betreft ook Dick Benschop invullen. Hoe het ook zij, inmiddels zijn wij wel de risee van Europa. Treurig maar waar.