Enkele dagen terug schreef ik over de PKN die afstand nam van het antisemitische gedachtegoed van Luther om deze kerkhervormer vervolgens met een geestelijke salto mortale toch aan te houden als geestelijk leidsman. Ik meldde u dat ik zelf in mijn contacten met dominee's van deze denominatie voortdurend op het argument van historiciteit stuitte.
In de NRC van dit weekend meldt zich Henk Slechte, historicus te Schiedam en deze man maakt het wel heel erg bont. De geschiedkundige leert ons dat Luther aanvankelijk een pleitbezorger van de Joden was met als achterliggend doel dat zij zich dan vervolgens uit dankbaarheid zouden bekeren tot het christendom. Toen de joden echter gewoon joods bleven, werd Luther zo boos dat hij van de weeromstuit een antisemiet werd. En gelooft u mij, Hitler kan bij hem in de leer.
En wat zegt Henk Slechte, historicus, nu? "Luther was een gefrustreerde prediker en geen racist". En alsof dit nog niet genoeg is gaat vriend Henk, geschiedkundige, nog een stap verder: "Daarbij komt dat hij, onbedoeld, de joden ook een dienst heeft bewezen. Dankzij zijn vertaling van de bijbel in de volkstaal, namen de protestanten voor het eerst kennis van het geloof en de geschiedenis van de joden. Daardoor verdwenen veel onbegrip en vooroordelen, en ontstonden in de 16de eeuw maatschappelijke en intellectuele contacten tussen christenen en joden, die het zelfbewustzijn van de joden versterken".
Ja, zo zout heb ik het nog niet eerder gegeten. Aan welke universiteit is Henk Slechte gepromoveerd? Die moet deze geschiedkundige met terugwerkende kracht zijn bul afpakken want Henk heeft niet op zitten letten tijdens de geschiedenisles. Henk is een slechte historicus.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten