De gemeente Amsterdam wil een duidelijk standpunt innemen in de discussie rond LHTBQ+ (ik hoop dat dit de juiste weergave is) en nodigt allerlei maatschappelijke organisaties uit een Verklaring van Amsterdam te ondersteunen en ondertekenen. De plaatselijke moskeeën hebben bezwaar gemaakt tegen de procedure omdat alleen zij zouden zijn uitgenodigd voor een bijeenkomst terwijl joodse en christelijke organisaties niet zouden zijn uitgenodigd. Als dit verwijt klopt, de gemeente Amsterdam ontkent dit, dan hebben ze wat mij betreft groot gelijk. De islamitische organisaties worden met deze gang van zaken al meteen in het beklaagdenbankje geplaatst. Dat is merkwaardig, opvallend en onaanvaardbaar. Maar de gemeente Amsterdam kan die uitnodiging aan ook andere denominaties toch gewoon laten zien? Dan is alle kou meteen uit de lucht. In plaats daarvan heeft burgemeester Halsema de bijeenkomst geschrapt. Dat lijkt mij merkwaardig, opvallend en onaanvaardbaar.
Voetbalclub Feijenoord heeft een Turkse aanvoerder, Excelsior uit dezelfde stad een Marokkaanse. Beide aanvoerders verklaren dat ze de One Love-solidariteitsband niet kunnen dragen. De Feijenoorder stelt dat religieuze redenen voor hem de doorslag gaven en de Excelsior-speler verklaarde een Respect-band te zullen dragen omdat dat een veel breder signaal zou zijn. Van beide spelers vind ik dit een hypocriete houding. Ze zeggen respect voor andersdenkenden en andersvoelenden op te brengen maar kunnen of willen niet uitdragen dat ook homoseksuelen en andere genderfluiditeiten niet gediscrimineerd mogen worden. Behalve hypocriet vind ik deze twee voetballers ook laf. Ze zeggen niet wat ze echt denken of vinden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten