In de NRC krijgt ene Thierry Baudet ruim baan om allerlei nonsens uit te kramen. In de editie van 21 september gebruikt hij 3/4 van zijn column om het plot van een film die nog niemand gezien heeft uit de doeken te doen en gebruikt dat plot dan als metafoor voor wat hij eigenlijk zeggen wil: het filminstituut EYE - waar hij de film zag - is een ontheiliging van de stad Amsterdam. En daarvoor gebruikt hij de volgende onweerlegbare argumentatie: "De oude stad roept bij moderne architecten dezelfde woede op als de onschuld van Midas bij Sarah (de beide hoofdrolspelers uit de film). EYE is een schoffering van de klokgevels en de stadspaleizen, van het vage schijnsel en het bescheiden licht dat in de avond op de grachten aan de overkant weerkaatst. Het is een ontheiliging van de stad". C'est tout. Bent u ook onder indruk van zo'n briljante verklaring?
Baudet mag dan twee studies hebben afgerond op grond waarvan sommigen hem kennelijk het knapste jongetje van de klas vinden. Maar tot nog toe blonk hij in zijn columns uit door een ontstellend tekort aan intelligentie. De hier gewraakte column is wel het absolute dieptepunt. Waarom de NRC zo iemand zo veel ruimte biedt, is mij een raadsel. Baudet is een onversneden conservatief die net als Charles niet van moderne architectuur houdt. Dat mag best hoor maar als je nog niet het begin van een samenhangend betoog waarom een gebouw niet zou deugen weet op te dissen, dan hoor je wat mij betreft niet in een kwaliteitskrant thuis.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten